Парламентарии обговаривают возможность частично компенсировать потери накоплений по вкладам, связанные с падением курса рубля. Главным условием для получения оплаты может стать присутствие действующего на конец 2014 года вклада в национальной валюте.
На разбирательство Госдумой вынесен закон «О компенсации гражданам Российской Федерации потери настоящих накоплений» . Создатель идеи, парламентарий от КПРФ Александр Потапов, предлагает приравнять падение курса рубля к страховому случаю, а компенсирование - к страховым оплатам. Сам документ предполагает частичное компенсирование расходов граждан по рублевым вкладам из-за девальвации нацвалюты восемнадцать месяцев назад.
По итогам падения доллара США и Евро ЦБ в 2014году депозитные вклады в рублях если сравнивать с вкладами в зарубежной валюте были обесценены. Исходя из этого на рублевые вклады, которые действовали до конца 2014 года, государство должно сейчас начислить компенсацию, убеждён Потапов.
В его документе продемонстрирована и пример расчета оплат по вкладам:

«Гражданин открыл годовой вклад под 11% годовых на сумму 2000000 рублей 1- го сентября 2014. Курс доллара США и Евро ЦБ РФ на дату открытия вклада — 42.2 рубля, на 31.12.2014 года — 61,7 рубля.
Относительное изменение курса: (61,7 — 42,2) / 42,2 = 46.2% Минимальный размер коэффициента компенсации составит 30% *46,2% =13.9%.
Сумма, на которую начисляется компенсация, ограничивается большим размером покрытия по страховке на 31.12.2014 г. — 1 400 000 рублей. Размер компенсационного начисления: 1400 000 * 13,9% = 194600 рублей».

Парламентарий кроме того детализирует, что нужно утвердить личные коэффициенты компенсации исходя из категории владельцев депозитов. Так, «процент компенсационных начислений должен быть не менее 30% от относительного падения доллара США и Евро ЦБ РФ, а по вкладам пенсионеров и других незащищенных слоев населения - не менее 50%».
Акцентируя важность инициативы, Потапов указывает, что «его реализация продемонстрирует ответственность страны за общественные следствия решений, будет отвечать правилам Конституции РФ в части защиты собственности и общественных прав граждан, разрешит укрепить доверие населения к финансовой системе Российской Федерации».

В государственную думу поступил закон, принятие которого разрешит арбитражным судам заканчивать производство по искам, поданным на базе недействующих либо фальшивых электронных документов. Суды планируют обязать проверять все подлинники, включая уплату государственной госпошлины, и при обнаружении несоответствий закрывать дело.
Народный депутат Алла Кузьмина из партии "Справедливая Россия" 22 марта занесла в нижнюю палату парламента закон № 1024101-6, нацеленный на изменение статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Правки должны позволить арбитрам приостанавливать либо заканчивать производство по искам, которые были поданы с нарушением условий статьи 125 АПК РФ и статьи 126 АПК РФ.
Создатель инициативы говорит, что после введения в Российской Федерации системы «Мой Арбитр», через которую возможно сдавать в судебные органы исковое заявление в арб суды по электронным каналам связи, участились случаи подачи фальшивых документов вместе с заявлениями в суд. Для пояснения ситуации она приводит в пояснительной записке к документу таковой пример:

Любой человек (компания) может составить фальшивый контракт с физическим либо правовым лицом, выслать скан-копию в суд и в рамках иска, суд принимает решение поставить запрет на имущество ответчика. В этом случае арест не будет снят до момента вступления решения суда в абсолютно законную силу. Одновременно с этим податель иска не опасается ответственности за подделку доказательной базы, потому, что оригинал договора возможно просто не представлять в суд. При таких обстоятельствах суд просто откажет в иске, но ответчик все равно будет втянут в судейского тяжбу, а его имущество взято под стражу.

При подаче обращения по электронным каналам связи податель иска освобождается от лишней канцелярщины , исходя из этого вместе с обращением он обязан передать в судебные органы лишь сканированные ксерокопии документов в электронном типе. Оригиналы этих документов он обязан предоставить уже при явке в суд, что фактически совершается не всегда. Помимо этого, частенько податели заявления приводят ложную данные об оплате государственной госпошлины. По имущественным искам для юрлиц размер госпошлины зависит от стоимости исковых требований, и это практически в любое время важные суммы денежных средств. Суды проверяют квитанции об уплате госпошлины при приеме бумажных заявлений в суд, а в случае с электронными оригиналы платежных документов не требуют.
Отсутствие платежа, и несоответствие документов, приложенных к иску, удается определить лишь тогда, когда дело уже открыто и арб суд начал по нему производство. Прямых указаний на воздействие судьи при таких обстоятельствах в АПК РФ нет. Исходя из этого суд продолжает пересматривать дело, что очень плохо отражается на ответчике. Так как пока совершаются выяснение по поводу верности документов и ревизии оплаты госпошлины, он остается недостаточен в своих правах. Для непорядочного подателя иска же самым отрицательным результатом выясняется взимание с него суммы неуплаченной госпошлины.
Наряду с этим рассмотрение дела при аналогичных условиях может растянуться на долгий период, поскольку суду, кроме условий дела, приходится проводить другие ревизии и изучения. На базе всего вышеперечисленного парламентарий предлагает дополнить статью 148 АПК РФ, регламентирующую возможность отмены суда, новым пунктом 10 следующего содержания: «заявление в суд подано с нарушением притязаний, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса». Это предоставит шанс арб суду не рассматривать иск до момента устранения подателем иска всех недостатков. Нужно подчернуть, что похожая норма в далеком прошлом есть в судейском праве многих стран.
Закон передан в Комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному закону, и дата его разбирательства на совещании пока не установлена.

ФСБ предоставила официальное обвинение помощнику министра культуры Григорию Пирумову по делу о воровстве из бюджета свыше 50 млн рублей при постройке и реставрации памятников. Об этом РАПСИ сказал его юрист Федор Куприянов.
"Сегодня дознаватель предоставил Пирумову обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение в форме мошенничества в очень большом размере)", – разъяснил защитник.
По мнению следователей, Пирумов организовал воровство не менее 50 млн рублей из госбюджета. Раньше Лефортовский райсуд Москвы санкционировал арест госслужащего до 10 мая. Его предполагаемые соучастники кроме того задержаны, промежь них – глава департамента управления имуществом Минкульта РФ Борис Мазо, генеральный директор ФГКУ "Центрреставрации" Олег Иванов, советник председателя Россельхозбанка, руководитель АО "Балтстрой" Дмитрий Сергеев, его коллега Александр Коченов и бизнесмен Никита Колесников.
Дело согласовано с реставрацией памятников истории и культуры в Изборске (Псковская область), например Труворова городища, Никольской церкви и Никольского собора, говорил источник в милиции. Согласно данным Счетной палаты РФ, количество практически неподтвержденных работ в Изборске составил не менее 60 млн рублей.
Одновременно с этим источник ТАСС, близкий к следствию, утверждал, что дело согласовано с реставрацией Новодевичьего монастыря в Москве. Воссоздание известного архитектурного памятника началось в 2015 году и должно завершиться в 2019 году. Сообщалось, что на осуществление работ предполагается израсходовать свыше 5 млрд рублей.

В Чечне осуществили первые опросы по делу сестры Надежды Савченко

Дознаватели осуществили первые опросы в рамках возбужденного в Чечне дела против сестры украинской летчицы Надежды Савченко – Веры Савченко, которую обвиняют в неуважении к суду. Об этом информирует "Коммерсантъ".
Ей инкриминируют оскорбление судьи на процессе в Суровом. Речь заходит о деле украинцев Станислава Клыха и Николая Карпюка, публичным защитником коих являлась Вера Савченко. Согласно данным издания, Клых и Карпюк обвиняются в убиении российских солдат на протяжении первой чеченской кампании.
"Ъ" пишет, что дознаватели опросили юриста Марину Дубровину и находящегося в грозненском изоляторе Станислава Клыха. "Я и мой подзащитный Клых стали свидетелями той самой перепалки между Верой Савченко и судьей Вахитом Исмаиловым", – разъяснила госпожа Дубровина.
Спор между Верой Савченко и судьей случился 28 октября 2015 года. По версии правоохранителей, юрист в грубой форме препиралась с судьей и разрешала себе высказывания, "оскорбляющие не только председательствующего, но и институт отправления правосудия как такой". Савченко была удалена из зала суда, а позднее против нее было возбуждено дело по ст. 297 УК РФ (отсутствие уважения к судье, выразившееся в оскорблении судьи), предполагающей штраф в сумме до 200 000 рублей, или исправительные работы на период до двух лет, или арест на период до полугода.
Как стало небеизвестно 21 марта, Донецкий райсуд Ростовской области признал украинскую летчицу Надежду Савечнко виновной в убиении двух российских корреспондентов Игоря Корнелюка и Антона Волошина. Предвидится, что приговор суда обвиняемой будет вынесен 22 марта.

Смотрите еще хорошую заметку в области вопрос адвокату. Это может быть будет весьма полезно.

Госслужащих будут наказывать штрафом за нарушение периодов уплаты по государственным контрактам

Министерства экономики предлагает включить штрафы за несвоевременный расчет с подрядчиками по государственным контрактам. Наказывать предполагается работников государственных и местных учреждений, ответственных за покупки.
Министерство экономразвития создало закон о вводе санкций в отношении лиц, ответственных за расчеты по контрактам государственных покупок.
Учреждение предлагает дополнить Кодекс об нарушениях административного законодательства новой статьей - «Нарушение периода и режима уплаты товаров (работ, услуг) при осуществлении покупок для государственных и местных нужд». Инициатива предполагает, что за задержку авансовых расчетов и периодов уплаты основных платежей чиновникам угрожает штраф в сумме от 20 до 30 тыс. рублей.
Как объясняет Министерства экономики, ввод штрафных мер в отношении чиновников нужно в связи с большой суммой долга перед подрядчиками. По результатам 2015 года задолженность перед компаниями, исполняющими обязанности по государственным закупкам, составила 25 млрд рублей.
Невыполнение договорных обязанностей клиентом нередко приводит к выставлению рабочих групп за нарушение условий договора либо пеней. Исходя из этого учреждение сохраняет надежду, что добавочные наказания для госслужащих вынудят свыше пристально и вовремя выполнять договора.

Читайте дополнительно хорошую заметку по вопросу правовая. Это может быть будет полезно.

КПРФ попросит Конституционный суд (КС) Российской Федерации проконтролировать соотношение Фундаментальному закону принятых Государственной думой правок, детализирующих режим деятельности журналистов в ходе выборной кампании, например, в день голосования, сказал первый заместитель председателя ЦК партии Иван Мельников, по сообщению РИА Новости.

В феврале Государственная дума приняла закон, которым устанавливаются притязания к корреспондентам, собирающимся освещать процесс голосования. Например, будет включена аккредитация за 3 дня до голосования для корреспондентов, которые проработали не менее чем два месяца до избрания даты выборов.
«Сегодня на президиуме (ЦК КПРФ) принято ответственное решение — дано поручение нашей правовой службе приготовить заявление в Конституционный суд о ревизии конституционности не так давно принятого закона, который ограничивает деятельность средств массовой информации на протяжении выборной организации, в особенности в день голосования», — произнёс Мельников на совещании фракции.
В этом же заявлении будет отражена тематика всех ограничений, связанных с деятельностью наблюдателей в ходе выборной кампании, сказал Мельников.
Он утвержает, что когда готовься заявление, коммунисты начнут сбор подписей. Для заявления в КС требуется не менее 90 подписей.

Запрет заемного труда. Новое в налогообложении-2016

законом №116-ФЗ с 1 января 2016 года был установлен запрет заемного труда. В законе предусмотрены правки в ТК , а также в Закон о занятости и Закон о начислении и оплате страховых платежей на несчастные случаи.
В законе «О занятости» появилась статья 18.1, которая касается аутстаффинговых агентств. Для их деятельности включены важные ограничения. В первую очередь, такие частные агентства должны иметь уставной капитал не менее 1 млн. рублей, а во-вторых, отсутствие долгов по налогам и сборам, высшее образование у руководителя агентства и стаж на рабочем рынке не менее 2 лет. Аналогичный период лицо, руководящее организацией должно находиться на посту в сфере содействия трудоустройству и занятости населения. Аутстаффинговым организациям воспретили отдавать в другие компании работников числом свыше 10% среднесписочной численности. Помимо этого, воспрещено брать персонал из аутстаффинговых организаций, в случае если:

• Нанятые сотрудники участвуют в забастовке;
• Перед нанятыми сотрудниками имеются долги по зарплате;
• Работа связана с большим трудом на предметах первой и второй категории опасности;
• Работа связана с предметами третьей и четвертой стадии вредности.

В статью 22 закона 125-ФЗ занесены правки о том, что работодатель обязан сказать свой страховой тариф аутстаффинговому агентству.
В ТК появилась глава 53.1 статья 56.1, которая регулирует труд сотрудников, которые были на время направлены в другую компанию. Не обращая внимания на то, что заемный труд воспрещён, компания может заключить контракт аутстаффинга с кадровым агентством на конкретный период, для удовлетворения временных потребностей в персонале.
Так, в статье 341.2 ТК произнесено о том, что контракт аутстаффинга возможно заключать на период до 9 месяцев. Перед тем как заключать таковой контракт, нужно узнать есть ли у кадрового агентства сертификат на осуществление аналогичной деятельности.
Работников взаймы возможно брать для расширения деятельности или для расширения сферы оказания услуг. Наряду с этим ввиду притязаний статьи 341.1 ТК РФ, условия труда, предоставляемые сотрудникам на новом временном месте работы, должны быть не хуже, чем условия для других постоянных работников компании.
Соответственно нормам статьи 341.5 ТК РФ, в случае если с работником аутстаффингового агентства случился несчастный случай у другого работодателя, либо же он заболел либо уволился, а агентство не уплатило ему положенные согласно законодательству пособия и компенсации, то ответственность по их оплате ложиться на нанимающую компанию.
Так, перед тем как заключить контракт аутстаффинга, нужно шепетильно проконтролировать отвечает ли компания и нужный ей вид работ условиям, выставляемым трудовым регулированием. И разрешен ли ТК этот тип наемного труда.


Посмотрите также нужную статью на тему правовые. Это может быть будет весьма полезно.

Российский предприниматель Шалва Чигиринский был задержан в Соединенных Штатах Америки по двум уголовным обвинениям, но позднее его выпустили после оплаты залога, согласно сообщению РИА Новости со ссылкой на газету Greenwich Time в штате Коннектикут.

Согласно данным газеты, 66-летний предприниматель обвиняется по двум статьям — «риск причинения телесных повреждений» и «противоправный контакт с не достигшим совершеннолетия лицом, не достигшим 16-летнего возраста». Соответственно сообщению издания, арест случился 10 марта, после того как Чигиринский добровольно явился в милицию, он был выпущен на свободу под залог в 50 тысяч долларов, передает издание. Кроме того, согласно данным газеты, 1-е слушание суда прошло в городе Стамфорд в прошлый четверг. Как говорят в публикации Greenwich Time, Детали дела милиция не разглашает, суд кроме того отказался опубликовать документы по делу.
Юрист Чигиринского Одри Фелсен сообщила Greenwich Time о невиновности своего подзащитного. «Господин Чигиринский твердо и всецело опровергает эти обвинения», — сообщила Фелсен изданию. Она утвержает, что которые приводит газета, обвинения выдвинуты в тот момент, когда Чигиринский ведет долгую судейского тяжбу. Согласно данным газеты, Чигиринский тягается со своей бывшей женой Татьяной Панченковой за опеку над их четырьмя малышами. Панченкова, как утверждает Greenwich Time, обвиняла Чигиринского в домашнем насилии.
Как информирует издание, следующее совещание суда Стамфорда пробежит 29 марта.

Глава государства Владимир Владимирович Путин сегодня занёс в нижнюю палату парламента пакет проектов закона, которыми расширяется использование института присяжных заседателей, передает "Интерфакс". В случае принятия правок народные присяжные будут принимать участие в судах районного уровня.
Как следует из пояснительной записки к документу, правки нацелены на расширение употребления института присяжных заседателей с целью "последующего продвижения и упрочнения демократических основ уголовного судопроизводства, увеличения открытости правосудия и доверия общества к суду".
Ими, например, предлагается наделить обвиняемых в осуществлении очень тяжких правонарушений по делам, которые относятся к подсудности районного и гарнизонного военного судов, правом ходатайствовать об их разбирательстве комиссией в составе судьи районого суда, одинакового ему федерального Сою и шести присяжных заседателей. Подчёркивается, что это содействует упрочнению статуса судов общей юрисдикции в качестве основного звена системы правосудия, в наивысшей степени приближенного к населению.
К подсудности суда районного уровня с участием присяжных заседателей предлагается отнести уголовные дела о правонарушениях, установленных ч. 2 ст. 105 (убиение двух и свыше лиц), ст. 277 (посягательство на жизнь государственного либо публичного деятеля), ст. 295 (посягательство на жизнь судьи либо дознавателя), ст. 317 (посягательство на жизнь работника правоохранительного органа), ст. 357 (геноцид), по которым в качестве в наивысшей степени строгого вида наказания не в состоянии быть избраны пожизненное лишение свободы либо расстрел ", и дела о правонарушениях, установленных ч. 1 ст. 105 (убиение) и ч. 4 ст. 111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
Помимо этого, законом предлагается сократить численный состав комиссии присяжных заседателей в облсуде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа и окружном военном суде с двенадцати до восьми человек.
С законом № 1016471-6 "О введении изменений в статью 23 Федерального конституционного закона "О военных судах РФ" возможно познакомиться тут.
С законом № 1016480-6 "О введении изменений в закон "О присяжных заседателях федеральных Сою в РФ" возможно познакомиться тут.

III RKM Форум по управлению познаниями пробежит с 13 по 15 апреля в Москве

Руководители межгосударственных компаний, ведущие специалисты в области инновационного продвижения и представители общемирового научного сообщества обсудят вопросы управления познаниями в ходе III Международного форума по управлению познаниями "Включённые решения в области управления познаниями" (RKM Форум), который пробежит в Москве с 13 по 15 апреля 2016 года. Организатором Форума является Государственная корпорация "Росатом".

Целью осуществления Форума является содействие межгосударственному межотраслевому диалогу, посвященному новейшим решениям в области управления познаниями (Knowledge Management - КМ) и ключевым вопросам введения инструментов КМ в деятельность научно-исследовательских, инжиниринговых и эксплуатирующих организаций для трансфера познаний в течении всего жизненного цикла методик.
Участниками форума станут представители органов власти, наибольших международных компаний и компаний, венчурных фондов, научно-исследовательских компаний, консалтинговых и образовательных организаций, правовые и патентные центры. В числе засвидетельствовавших свое участие - помощник генерального директора МАГАТЭ Михаил Чудаков, помощник главы минобразования и науки Российской Федерации Людмила Огородова, глава государства Интернациональной ассоциации управления проектами (IPMA) Рейхард Вагнер.
Познания и носители познаний сегодня являются главным ресурсом продвижения, основой перехода к новому технологическому укладу, и исходя из этого управление познаниями таким же образом важно, как и управление финансами и персоналом. Введение и развитие системы управления познаниями является ключевым причиной инновационного продвижения российской ядерной отрасли. "Росатом, входящий в число организаций - глобальных технологических лидеров, готов передавать государствам, собирающимся развивать технологии мирного атома, включённые решения по построению инфраструктуры познаний. Введение данной инфраструктуры дает стране-новичку возможность осуществить комплекс мероприятий по защите своей интеллектуальной собственности, осуществлению экспертизы решений по выбору методик и  поставщиков, подготовке кадров, надзору безопасности, стоимости, периодов и качества процессов", - подчеркнул помощник генерального директора - руководитель Блока по управлению инновациями Росатома Вячеслав Першуков.
"Создание и сохранение познаний - это процесс, нужный для движения человечества вперед. Технологические лидеры различных государств должны делиться между собой познаниями, чтобы этот процесс не задерживался. Обмен познаниям, построение межгосударственной инфраструктуры  познаний, в особенности в ядерной отрасли, разрешит нам перейти на более высокий уровень взаимодействия, подняться на ступень выше в своем технологическом и общественно-хозяйственной развитии", - добавил В. Першуков.
Свыше детальную данные возможно получить на интернет сайте мероприятия, по тел.: (499) 922-4248, доб. 2134 либо по email rkm2016@rosatom-academy.org. Аккредитация СМИ выполняется по адресу: nii.pr@rosatom.ru с пометкой "Форум RKM".

Прочтите также хорошую заметку по теме бесплатные юристы по телефону. Это может быть станет познавательно.

Конституционный суд (КС) РФ отказался принять к разбирательству претензию группы граждан, которые усомнились в конституционности обособленных положений закона РФ «О трансплантации органов и (либо) тканей человека».

Подобающая юридическая позиция конституционных судей изложена в определении №224-О, которое в среду было размещено на сайте суда.
Податели заявления – мама и бабушки
Предлогом к разбирательству дела стала история московской студентки Алины Саблиной, которая в январе 2014 года попала в ДТП. В состоянии комы ее довезли в реанимацию Муниципальный клинической поликлиники (ГКБ) №1 имени Пирогова, где через пять суток она умерла.
Месяцем позднее, знакомясь с материалами дела о ДТП, мама погибшей Елена Саблина из заключения судмедэксперта определила об изъятии с целью трансплантации некоторых органов Алины. Это возмутило мама, и она вместе с обеими бабушками шла в судебные органы, требуя стребовать с поликлиники имени Пирогова компенсацию морального ущерба, отмечается в материалах дела. Ответчиками не считая ГКБ №1 стали ГКБ имени Боткина и «Федеральный научный центр трансплантологии и искусственных органов имени Шумакова», куда были посланы изъятые органы.
Суды отказали истицам в удовлетворении их притязаний. Женщины обратились в КС РФ, усмотрев в законе о трансплантологии нарушение своих прав, разрешающее докторам не информировать родственникам о планируемом изъятии органов у потенциального донора.
Позиция суда
Конституционные судьи в своем решении подчернули, что аналогичный вопрос уже рассматривался ими в 2003 году. Тогда КС отметил, что трансплантация органов либо тканей человека является средством спасения жизни и воссоздания здоровья людей. Презумпции согласования на изъятие органов имеет целью продвижение в стране донорства и трансплантации, и Фундаментального закона страны не преступает.
Наряду с этим после смерти никто не в состоянии подвергаться данной операции, в случае если небеизвестно об негативном отношении к этому самого лица, его родных родственников, абсолютно законных представителей; нарушение такого волеизъявления влечет правовую ответственность.
Презумпции согласования основана на общепризнанных правилах и нормах действующего международного законодательства, подчеркнул КС. О чем свидетельствуют правила ВОЗ по трансплантации человеческих клеток, тканей и органов (21 мая 2010 года) и Добавочный протокол к Конвенции Совета Европы по защите прав человека и биомедицине относительно трансплантации органов и тканей человеческого возникновения (24 января 2002 года).
КС РФ еще в 2003 году кроме того показывал на потребность свыше детальной проработки вопросов, связанных с реализацией гражданином или его родственниками либо представителями права сообщить о несогласии на изъятие органов, и продвижения механизмов оповещения граждан о действующем юридическом регулировании. Реализация предписания КС РФ отразилась в законе от 21 ноября 2011 года «Об основах защиты здоровья граждан в РФ».
Помимо этого, на текущий момент создан и занесён в Российское правительство проект закона «О донорстве органов, частей органов человека и их трансплантации», который, с целью достижения большей прозрачности всего процесса трансплантологии, предполагает ведение регистра доноров органов, реципиентов и донорских органов. Подчёркивается, что при разработке проекта закона было уделено важное внимание позиции граждан и экспертного сообщества, озвученной при его общественном рассмотрении, состоялось обсуждение проекта законодательного акта в опытных сообществах в рамках конгрессов, круглых столов, в частности с приглашением зарубежных экспертов.
Согласно точки зрения судей КС, широкое обсуждение проекта этого закона отражает демократический процесс выработки рационального, обоснованного и справедливого нормативного решения. Лишь осуществление свободной публичной дискуссии по столь ответственному вопросу, каким является нормативно правовая модель выражения согласования на изъятие органов после смерти, разрешит выработать вариант его разрешения, отвечающий конституционным целям и одновременно отражающий этические, моральные и религиозные предпочтения. Это разрешит кроме того заложить основу широкого оповещения населения о таких правилах.
Вмешательство же КС РФ в указанный процесс – учитывая содержание дискуссии проекта законодательного акта и возможности его принятия, и деликатность данной неприятности – было бы на сегодняшний день преждевременным и не согласующимся целями данной дискуссии, считают судьи.
КС кроме того подчернул, что существо притязаний подателей заявления практически сводится к потребности перехода от существующей в Российской Федерации модели презумпции согласования на изъятие органов человека после его смерти к системе испрошенного согласования. Но разрешение этого вопроса – при том, что и та, и иная нормативно правовая модель является допустимой как с точки зрения конституционных установлений, так и с точки зрения положений межгосударственно-юридических актов – образовывает прерогативу федерального законодателя и не относится к компетенции КС РФ.

Определить размер земельного налога возможно, попользовавшись сервисом на интернет сайте налоговой службы

На сайте ФНС Российской Федерации заработал сервис по подготовительному расчету земельного налога. Это доработанная версия налогового электронного вычислителя.

Чтобы определить данные о размере налога нужно знать кадастровый номер земельного надела и включить его в особую строчок. Все остальные данные, то есть сведения о площади, кадастровой стоимости, виде предмета, которые нужны для расчета налога, заполняются машинально.

Сотрудники налоговой администрации обращают внимание плательщиков налогов на то, что исчисление земельного налога выполняется в отношении всякого предмета, принадлежащего физическому лицу по правам собственника. Это относится и земельных участков, находящихся в распоряжении плательщиков на праве пожизненного наследуемого обладания.

По вопросам о характеристиках земельных участков, а кроме того обжаловании кадастровой стоимости земельных участков сотрудники налоговой администрации советуют обращаться в Росреестр. Помимо этого, на интернет сайте службы возможно уточнить данные о оценке по кадастру земли в разделении "оценка по кадастру".

После применения сервиса ФНС Российской Федерации по расчету земельного налога плательщик налогов сумеет оставить свой отзыв, занести предложения и пожелания по его работе. Все они будут рассматриваться работниками учреждения.

В ФНС Российской Федерации напомнили, что аналогичные налоговые калькуляторы уже были созданы учреждением и по автотранспортному налогу и по налогу на имущество физлиц исходя из кадастровой стоимости.

Просмотрите еще интересную информацию на тему консультация юриста по телефону. Это может оказаться небезынтересно.

По делу о задержке заработных платов строителям военного аэродрома под Мурманском задержали бывшего главу ЗАО «Аэродромы Мосты Дороги», сказал РИА Новости офпред СК РФ Владимир Маркин в четверг.

«Расследование в ближайшее время намерено просить пред судебными органами об избрании в отношении подозреваемого меры прерывания. По предварительной оценке, сумма невыплаченной зарплаты составила свыше 30 миллионов рублей», — произнёс он.
Помимо этого, мужчине, который сейчас занимает пост помощника начальника на том же учреждении, угрожает представление обвинения.

КС: при оценке верности подписей на выборах нужно принимать в расчет все условия

Конституционный Суд пошёл к выводу, что при оценке верности и реальности подписей на выборах нужно принимать в расчет все условия, следует из определения по претензии новосибирского отделения "РПР-ПАРНАС".
Податели заявления обратились в КС с претензией на нарушение их конституционных прав и свобод пп. "в" п. 64 ст. 38 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме россиян".
По данным следствия, летом прошлого года местному филиалу партии было отказано в регистрации на выборах Заксобрания Новосибирской области в виду признания недостоверными 1342 из 11 682 продемонстрированных подписей избирателей. Обстоятельство установлен на базе информации, полученной из областного отделения ФМС. Новосибирский облсуд, а потом и апелляционная инстанция признали решение избирательной комиссии абсолютно законным.
В это же время представители "РПР-ПАРНАС" обратили всеобщее пристальное внимание на ряд оплошностей и в документах миграционного учреждения. С этими аргументами частично дал согласие суд. Но действительных подписей все равно выяснилось мало для регистрации партии.
Судьи КС признали, что официальная справка от госоргана может содержать и недостоверные сведения. Следовательно, пересматривающий вопрос о верности подписей суд должен учесть все условия дела. Партия либо кандидат, добивающиеся регистрации, вправе приводить к свидетелям либо представлять другие подтверждения в поддержку своей позиции. Поэтому так должны пониматься нормы избирательного права и административного судопроизводства, посчитал КС.
В определении подчёркивается, что КС не владеет компетенцией пересмотра судебные вердикты общей юрисдикции по условиям определённого дела и, например, о реальности тех либо других подписей.
С текстом определения Конституционного Суда № 216-О по претензии местного отделения политической партии "Республиканская партия Российской Федерации – Партия народной свободы" в Новосибирской области на нарушение конституционных прав и свобод подпунктом "в" пункта 64 статьи 38 закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме россиян" возможно познакомиться тут.



Почитайте еще полезный материал по теме задать вопрос юристу онлайн бесплатно. Это возможно станет интересно.

Свердловский облсуд в четверг признал соратника главы горадминистрации Екатеринбурга Евгения Ройзмана, экс-парламентария екатеринбургской гордумы Олега Кинева виноватым в обмане и организации убийства пенсионерки из-за квартиры и осудил его к 16 годам тюрьмы , передает обозреватель РИА Новости из зала суда.

Согласно данным облсуда, Кинев был обвинен в хищении в форме мошенничества и организации убийства пенсионерки Ольги Ледовской, его соучастник Андрей Гусев — в подстрекательстве и пособничестве в убиении по найму, а второй соучастник Алексей Худоногов ─ в убиении по найму.
«Суд уверен в том, что виновности обвиняемых подтверждена всецело. Совсем избрать Киневу наказание в виде тюрьмы на 16 лет в колонии строгого режима с лимитированием свободы на один год шесть месяцев», — произнёс судья.
Гусев признан виноватым в подстрекательстве и пособничестве в убиении по найму, суд избрал ему 10 лет тюрьмы с лимитированием свободы на один год. Худоногов признан виноватым в убиении по найму, суд избрал ему 15 лет тюрьмы с лимитированием свободы на 1,5 года. Оба осужденных будут проводить наказание в колонии строгого режима.
Суд уверен в том, что преступление произошло, чтобы изъять у одинокой дамы трехкомнатную квартиру, которую переписали на Сергея Чувакова — ассистента парламентария екатеринбургской гордумы Кинева. Прокурорский работник требовал суд осудить экс-парламентария к 19 годам колонии. Кинев, и вдобавок его соучастники признали вину в инкриминируемых ему правонарушениях.
Как указывало расследование, в ноябре 2013 года 80-летняя дама обратилась в гордуму Екатеринбурга прося расположить ее в доме старых для постоянного проживания. Этим вопросом занялся Кинев, ему удалось войти в доверие к даме и оформить мошенническим методом право собственности на ее трехкомнатную квартиру (ценой свыше 5 миллионов рублей) на своего ассистента Чувакова, указывало расследование.
Определив о хищении в форме мошенничества, дама написала обращение в правоохранительные органы, и вдобавок много раз обращалась к главе города. Чтобы утаить обстоятельство мошенничества, Кинев нанял двух обитателей Свердловской области для убиения пенсионерки, заявлял СК РФ. По версии дознавателей, в мае 2014 года наемники убили и расчленили даму, а останки запрятали на мусорной свалке.

Интернациональный женский день. Детали переноса рабочих и выходных суток.
Соответственно ТК РФ, Интернациональный женский день признан нерабочим торжественным днем. Потому, что 8 марта выпадает на вторник, с целью рационального применения рабочего времени руководство перенесло кое-какие выходные дни, из-за чего изменился производственный календарь на 2016 год.
Благодаря распоряжению руководства, отдыхаем на 8 марта 4 дня. Выходными будут считаться 5,6,7 и 8 числа. Отрабатывать мартовские каникулы гражданам России не придется, потому, что воскресенье, 3 января, руководство перенесло на понедельник, 7 марта. Одновременно с этим пятница, 4 марта, считается полным рабочим днем. Исходя из этого трудиться в этот день предстоит в простом режиме.

Материалы по тематике

Новогодние и праздники 2016 года

В связи с праздником следующая рабочая неделя будет трехдневной. Большая часть граждан выйдет на работу 9, 10 и 11 марта. Напомним, что нерабочие праздники не включаются в отпуск сотрудника. В случае если при написании обращения о представлении отпуска были отмечены определённые периоды выхода на работу, то нерабочие дни переносятся на свыше поздний период и сохраняются за гражданином.
Все нерабочие праздники в РФ определены статьей 112 ТК РФ. С производственным календарем на 2016 год возможно познакомиться в особом разделении Петербургского юридического портала.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд удовлетворил претензию ООО «VK» (обладатель одноименной общественной сети), отклонив все притязания организации Universal Music Russia по иску о защите своих исключительных прав на аудиозаписи и компенсации понесенного вреда, сообщил в среду РАПСИ представитель соцсети.

Он утвержает, что суд отклонил обращения подателя иска полностью, «VK» признана добросовестным информационным посредником.
Помимо этого, апелляционная инстанция рассмотрит 3 марта аналогичную претензию Warner Music UK по спору с соцсетью.
Податели иска (организации) и ответчик (соцсеть) обжаловали в апелляционном суде решения арбитражного суда Петербурга и Ленобласти от 5 октября 2015 года. Эти споры рассматриваются судами в закрытом режиме.
По данным Mail.ru Group, суд инстанции первого уровня определил статус «VK» как честного информационного посредника, который не занимается продажей аудиозаписей и не получает от этого прибыли. Суд свидетельствовал присутствие у общественной сети предупредительных мер с целью защиты прав владельцев, и вдобавок засвидетельствовал присутствие и практическую работу технологии акустического отпечатка, сказано в сообщении. «К тому же, суд посчитал, что деяния истцов не были нацелены на действенное прерывание нарушений их прав, потому, что подателями иска не было представлено возможности исполнить поданное ими же обращение о нарушении. Одновременно с этим, ответчик добросовестно пресек нарушения, когда это стало вероятно - подтверждено, что вторичная загрузка спорных аудиозаписей неосуществима, и вдобавок продемонстрировал готовность к партнерству», - подчёркивается кроме того в сообщении.
По данным Mail.Ru Group, суд сделал вывод, что «VK» не знал и не должен был знать о неправомерности применения аудиозаписей на интернет сайте до подобающего заявления, а податели иска при заявлении не только не продемонстрировали подтверждений правообладания, но и не распознали нарушения.

Податели иска растолковывают решения
Интернациональная федерация изготовителей аудиозаписей (IFPI) сказала, что суды инстанции первого уровня удовлетворили притязание истцов к «VK» о введении действенной технологии фильтрации контента для предотвращения нарушения авторских прав этих звукозаписывающих организаций.
Согласно точки зрения межгосударственной федерации, «распоряжение, вынесенное арб судом Петербурга и Петербургской области, является знаковым, и его выполнение усовершенствует условия, нужные для продвижения лицензионного музыкального рынка в Российской Федерации». Суд инстанции первого уровня удовлетворил притязание звукозаписывающих организаций обязать «VK» сделать действенную систему, которая изымала бы, согласно точки зрения федерации, возможность загрузки пиратского аудиоконтента на интернет сайт. Это указывает, что сеть обязана удалить все незаконные треки, находящиеся в собствености организациям, и не допустить их появление на сервисе в грядущем, было подчеркнуто в заявлении.
В пресс-релизе приводятся слова исполнительного директора IFPI Франсис Мур, которая «позитивно отозвалась о судебном решении: это крайне важное и позитивное решение для российского музыкального рынка и авторов музыки в Российской Федерации. Преступающий их права музыкальный сервис «VK» являлся препятствием для продвижения лицензионного бизнеса в Российской Федерации, предоставляя доступ свыше 70 миллионам пользователям в день к сотням тысяч пиратских треков». Исполнительный директор ждёт от «VK» «выполнения решения суда и рассчитывает, что соцсеть положит конец существующим на текущий момент нарушениям авторских прав».
Арбитраж 27 июля 2015 года утвердил мировое соглашение по аналогичному иску Сони Music Russia к ООО «VK» на 15,6 млн. рублей.
По данным деловых СМИ, это первый музыкальный мейджор, с которым «VK» удалось договориться. Помирившись, Сони Music и «VK» договорились о легализации музыки в общественной сети. Действительно, соглашение завизировано не с самой «VK» и не с ее основным держателем акций Mail.ru Group, а с United интернет Agency (UMA) Олега Бутенко, бывшего генерального директора «Мегалабса» («дочки» «Мегафона», который, как и Mail.ru Group, контролируется USM Holding Алишера Усманова), указывают СМИ.
Согласно данным источника СМИ, «VK» будет понемногу модернизировать свой музыкальный сервис - включит платные компоненты. В мобильных устройствах музыка будет доступна лишь по платной подписке, а на персональных компьютерах пользователи сумеют слушать музыку и безвозмездно, но будут должны наблюдать рекламу.