Компания Исмаилова требует суд остановить дело о банкротстве из-за ее реорганизации

Представитель ООО "КБФ АСТ" (входит в группу АСТ предпринимателя Тельмана Исмаилова, экс-обладателя Черкизовского рынка) в арб суде Москвы сообщил ходатайство о завершении делопроизводства о банкротстве организации, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Подателем заявления по делу выступает Банк Москвы. Свое ходатайство представитель должника мотивировал тем, что в мае была введена запись в ЕГРЮЛ о завершении деятельности ООО "КБФ АСТ" в связи с осуществлением реорганизации. ООО "КБФ АСТ" было присоединено к иной организации.
Суд отложил разбирательство ходатайства чтобы адвокат организации продемонстрировал подобающе заверенную выписку из ЕГРЮЛ.
Раньше представитель организации кроме того заявлял ходатайства как о завершении делопроизводства, и вдобавок о приостановлении делопроизводства. Свое ходатайство о приостановлении делопроизводства адвокат "КБФ АСТ" мотивировал тем, что в ноябре в организации была начата операция реорганизации в форме присоединения к иному правовому лицу. Вследствие этого, он требовал приостановить дело до окончания операции реорганизации.
Помимо этого, в процессе одного из совещаний представитель должника требовал суд остановить делопроизводство, поскольку у организации нет имущества, а банк не продемонстрировал согласование на субсидирование процедуры банкротства. Со своей стороны, адвокат банка продемонстрировал документы, обосновывающие, что у организации имеется имущество.
В апреле банк передал в судебные органы ходатайство о принятии мёр обеспечения. Например, банк требовал воспретить соучредителям должника проводить реорганизацию ООО "КБФ АСТ" в любой форме, совершать деяния по присоединению к ООО "АСТ Транс Маркет". Кроме того банк требовал суд воспретить межрайонной ФНС Российской Федерации N 46 по Москве совершать деяния по госрегистрации реорганизации ООО "КБФ АСТ". Но суд отклонил это ходатайство банка.
Арбитраж Москвы 6 октября по иску Банка Москвы стребовал с "КБФ АСТ" свыше 213 миллионов долларов задолженности по контракту о предоставлении кредита от 28 сентября 2012 года. Заём был выдан ООО "Руслайн 2000", ответчик выступил гарантом по нему. Суд отклонил встречный иск "КБФ АСТ" о недействительности кредитного договора ввиду его кабальности. Девятый арбитражный апелляционный суд 21 декабря оставил в силе решение инстанции первого уровня.
Помимо этого, арбитраж МО 21 декабря 2015 года по обращению гражданина Бориса Зубкова признал Исмаилова банкротом и включил в отношении должника операцию реализации имущества на период шесть месяцев. Долг Исмаилова перед подателем заявления составил 15 миллионов рублей.
Но Десятый арбитражный апелляционный суд 18 марта по претензии Банка Москвы аннулировал судебное решение инстанции первого уровня о банкротстве Исмаилова.
Согласно точки зрения апелляции, податель заявления не засвидетельствовал присутствие долга в сумме 15 миллионов рублей, потому, что в материалах дела отсутствуют подобающие подтверждения представления Зубковым финансовых средств Исмаилову.
Банк Москвы, входящий в группу ВТБ, кроме того добивался банкротства Исмаилова, но его обращение о несостоятельности должника, поданное в арб суд Москвы, было оставлено 21 декабря 2015 года без разбирательства, потому, что Исмаилов произведён регистрацию в деревне Сколково МО , и дело о его банкротстве обязан пересматривать областной арбитраж.
Кроме того арб суд МО отложил на 4 августа разбирательство обращения Тельмана Исмаилова о собственном банкротстве.
Совет директоров Банка Москвы на совещании 17 декабря утвердил обоснованное решение о приобретении долей в уставном фонд трех организаций Исмаилова — "Бизнес-клубе "Тропикано", "Прага-АСТ" и "Руслайн 2000". Размер долей и цена приобретения не раскрываются.
Бизнесмен Исмаилов,под контролем которого находиться холдинг АСТ и входящий в рейтинг богатейших предпринимателей Российской Федерации, в 2009 году столкнулся с масштабными требованиями со стороны органов правопорядка к деятельности своего главного актива — Черкизовского рынка, наибольшего в столице центра мелкооптовой торговли. Рынок был закрыт после того, как органы санитарного надзора нашли там множественные нарушения.

Почитайте также нужную информацию по теме договор. Это может быть познавательно.

В Москве возможно зарегистрироваться в качестве ИП в онлайн-режиме

Пройти регистрацию в качестве бизнесмена возможно посредством портала госуслуг (https://www.gosuslugi.ru/). Об этом напомнила ФНС Российской Федерации на своем сайте. Такая регистрация в качестве опытного проекта была начата еще в 2011 году.

Для регистрации необходимо сперва приготовить файл автотранспортного контейнера с электронными документами при помощи специализированного неоплачиваемого ПО "Программа приготовления пакета для электронной регистрации", которое возможно загрузить с интернет сайта налоговой службы (https://www.nalog.ru/rn77/program/all/ppedgr/).
Позже в файл автотранспортного контейнера необходимо закачать файл с обращением о регистрации и скан-образы ряда документов. В первую очередь – документа, подтверждающего личность. А вдруг таковой документ не содержит информации о дате и месте рождения подателя заявления либо адрес места его жительства, нужно приложить удостоверяющие эти сведения документы. Чужестранцы и лица без подданства сверх того должны продемонстрировать документ, удостоверяющий право на время либо все время жить в Российской Федерации. Не достигшим совершеннолетия необходимо кроме того прикрепить скан-образ удостоверенного нотариусом согласования отцов с матерью либо попечителей на занятие деятельностью в области предпринимательства или решение органа опеки и попечительства (либо суда) об объявлении не достигшего совершеннолетия всецело здоровым. Но в случае если не достигший совершеннолетия находится в браке, ни один из указанных документов не необходим – достаточно свидетельства о браке, которое удостоверяет дееспособность ( п. 2 ст. 21 ГК России).

ФОРМЫ

Обращение о регистрации физлица в качестве ИП (форма № Р21001)
Другие формы

Еще необходимо приложить скан-образ документа, удостоверяющего оплату госпошлины. Ее степень образовывает 800 рублей. (подп. 6 п. 1 ст. 333.33 НК РФ).

Определить и вычислить размеры госпошлин в других обстановках возможно посредством нашего электронного вычислителя.
После подачи пакетов бумаг по электронным каналам связи необходимо дождаться регистрации обращения. Обоснование пойдёт в "Персональный кабинет" пользователя портала госуслуг вместе с файлом автотранспортного контейнера, который будет содержать расписку в получении документов, завизированную усиленной опытной электронной подписью инспекции.
Не свыше чем через 5 рабочих суток после поступления документов в налорг в "Персональный кабинет" пойдёт сообщение о регистрации, и вдобавок файл автотранспортного контейнера, содержащий завизированные усиленной опытной электронной подписью налорга документы, удостоверяющие госрегистрацию, или решение об отклонении требований в госрегистрации. Необходимо подчернуть, что по общему правилу на регистрацию гражданина в качестве ИП отводится 3 рабочих дня с момента представления в регистрационный орган документов (п. 3 ст. 22.1 закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ "О госрегистрации юрлиц и ИП ").
Всецело в онлайн-режиме пробежать регистрацию не окажется. В инспекцию федеральной налоговой службы все равно нужно будет идти за документами, удостоверяющими госрегистрацию. Они будут выданы на бумажном носителе.

Посмотрите дополнительно интересную информацию в сфере трудовой юрист. Это возможно станет полезно.

Иск "Автодора" к "Волгомосту" на 1,1 млрд рублей рассмотрят 28 июля

арб суд Москвы отложил на 28 июля разбирательство иска государственной компании "Российские трассы " ("Автодор") о взимании с саратовского ПАО "Волгомост" свыше 1,1 миллиарда рублей неустойки согласно соглашению подряда в ходе проекта реконструкции автострады М-4 "Дон" в Краснодарском крае, сказали РАПСИ в суде.

Клиент "Автодор" и подрядчик ПАО "Волгомост" в июне 2012 года заключили контракт на исполнение строительных работ. В момент заключения цена договора оценивалась практически в 19 миллиардов рублей. В октябре 2014 года "Автодор" в одностороннем режиме отказался от выполнения обязанностей по договору ввиду систематических нарушений "Волгомостом" графика работ.
Ответчик в суде притязания не признал: он утвержает, что по части работ нарушение периодов совершалось по виновности клиента, другие работы, за которые кроме того взыскивается неустойка, были исполнены и приняты клиентом.
Около проекта реконструкции автострады "Дон" идет пару судебных слушаний. Так, "Автодор" требует от банка "ВТБ 24", выступившего гарантом подрядчика, уплатить 5,6 миллиарда рублей по гарантии. Это сумма неотработанного, согласно точки зрения клиента, аванса, поименованного подрядчику. Иск гаранту был подан после того, как сам "Волгомост" отказался возвратить задаток.
Арбитраж Москвы в июле стребовал с "ВТБ 24" свыше 5,6 миллиарда рублей, но апелляционный суд в ноябре это решение аннулировал. "Автодор" подал кассацию на распоряжение апелляции. Кассация удовлетворила претензию "Автодора" на распоряжение апелляции, аннулировав его. В конце концов "ВТБ 24" подал претензию в Верховный суд РФ на взимание 5,6 миллиарда рублей.
ГК "Автодор" - некоммерческая компания, которая была сделана для оказания госуслуг в сфере дорожного хозяйства. ПАО "Волгомост" - большая русский общестроительная организация, специализирующаяся на выстраивании мостов, автотранспортных развязок и путепроводов.


Почитайте еще нужный материал в сфере этика юриста. Это вероятно будет весьма полезно.

За деятельное раскаяние преступники получат освобождение от ответственности по уголовному законодательству. По эту норму попали правонарушения небольшой и средней тяжести. Подобающий закон 2 июня 2016 года завизировал Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин.

Владимир Владимирович Путин 2 июня 2016 года завизировал  закон «О введении изменения в статью 75 Уголовного кодекса РФ», который детализирует условия освобождения от ответственности по уголовному законодательству граждан, которые в первый раз произвели правонарушения небольшой либо средней тяжести и раскаялись в этом.
Автором данной инициативы, которая поступила на разбирательство Госдумы еще в 2014 году стал в то время член Совета федерации Анатолий Лысков. Он решил поменять нормы статьи 75 Российского УК, которая предполагает освобождение от ответственности по уголовному законодательству в связи с деятельным раскаянием. Сенатор внес предложение установить условия, при коих лицо, в первый раз произвёдшее не тяжелое правонарушение, может быть высвобождено от ответственности по уголовному законодательству в связи с раскаянием. В действующей редакции статьи это вероятно лишь в случае, что преступник:

1. добровольно явился с повинной, 
2. помогал раскрытию правонарушения, 
3. возместил причиненный вред либо иным образом загладил причиненный им вред.

Наряду с этим все 3 условия должны выполняться, в противном случае освобождения от ответственности по уголовному законодательству не окажется. Создатель проекта закона внес предложение добавить к этим условиям еще одно - преступник обязан прекратить быть публично страшным. Помимо этого, участие в раскрытии правонарушения должно учитываться лишь в отношении деяний, совершенным им самим. Потому, что суды двусмысленно трактовали данное условие и требовали подтверждений помощи расследованию в отношении раскрытия иных правонарушений. Принятие данного закона разрешит гарантировать фактически единообразное толкование этой нормы.
К правонарушениям небольшой тяжести в Уголовном кодексе отнесены умышленные и неосторожные деяния, большое наказание за которые не превышает 3 лет тюрьмы . К правонарушениям средней тяжести относятся умышленные деяния, за которые преступнику угрожает не свыше 5 лет тюрьмы , и вдобавок неосторожные деяния, за которое может быть избрано лишение свободы на период свыше 3 лет. Новые притязания к деятельному раскаянию начнут применяться по общему правилу, через 10 суток после официального опубликования.

Сотрудники налоговой администрации не должны заблаговременно оповещать о начале выездной ревизии

ФНС Российской Федерации выделила в своих пояснениях, что НК РФ не устанавливает период для вручения плательщику налогов решения о осуществлении выездной налоговой ревизии (письмо ФНС Российской Федерации от 10 марта 2016 г. № ЕД-4-2/3936@). Следовательно, инспекция не должна заблаговременно извещать компанию о том, что в отношении последней предполагается осуществление надзорных мероприятий.

Однако период осуществления ревизии исчисляется с момента вынесения этого решения и оканчивается днем составления справки о осуществлённой ревизии (п. 8 ст. 89 НК РФ).
Отметим, что выездная налоговая ревизия не в состоянии длиться свыше двух месяцев. Ее период выездной налоговой ревизии может быть продлен до 4, а крайне редко и до полугода согласно решению начальника (помощника начальника) УФНС Российской Федерации по субъекту Российской Федерации (п. 6 ст 89 НК РФ). Основаниями для продолжения, например, могут служить те обстоятельства, что плательщик налогов относится к категории наибольших либо получены материалы, требующие добавочной ревизии, и т. д. (п. 2 Приложения № 4 к приказу ФНС Российской Федерации от 8 мая 2015 г. № ММВ-7-2/189@).
Добавим, что именно решение о осуществлении выездной налоговой ревизии является основанием для ее начала. По общему правилу его выносит инспекция федеральной налоговой службы по месту размещения компании (п. 2 ст. 89 НК РФ).
Наряду с этим сотрудники налоговой администрации показывают, что на местность либо в помещение проверяемого лица проверяющие могут быть допущены лишь при представлении ими должностных удостоверений и решения о осуществлении выездной налоговой ревизии (п. 1 ст. 91 НК РФ).

Смотрите кроме того полезную заметку по теме п 17.1 ст 217 нк рф. Это вероятно может быть весьма полезно.