Арбитраж стребовал $12,8 млн с топ-менеджеров ТГК-2, в частности бывших

арб суд Ярославской области частично постановил удовлетворить исковое заявление мелких акционеров ТГК-2 к бывшим и действующим участникам правления организации, решив стребовать с них в адрес организации 12,8 млн. американских долларов, следует из информации на интернет сайте суда и из сообщения пресс-службы ТГК-2 для РИА Новости.

«Иск подателя иска был удовлетворен лишь во второстепенном специфическом моменте: в частности, суд посчитал нужным возместить сумму в 12,8 млн. американских долларов, другими словами сумму курсовой отличия, появившейся ввиду специфики отражения в бухгалтерском учете валютной сделки», — сообщили в ТГК-2.
Полный текст судебного решения еще не обнародован. «Свыше развернутые комментарии возможно будет представить после того, как суд обнародует мотивировочную часть решения, но уже сейчас разумеется, что суд отклонил все претензии фонда Prosperity к бывшим участникам правления ТГК-2 на сумму в 11,2 миллиарда рублей, которые и составляли объект иска», — уточнили в организации.
Со слов пресс-секретаря организации, решение арбитражного суда Ярославской области будет опротестовано в соответствии с правилами. Апелляция будет направлена в ближайшее время во Второй арбитражный апелляционный суд.
Структуры Prosperity (Medvezhonok Holdings Limited и Jamica Limited) в октябре 2013 года сдали в судебные органы исковое заявление о взимании с участников правления ТГК-2, в частности экс-гендиректора организации Владлена Александровича и действующего генерального директора Андрея Королева, в первую очередь, расходов в виде потерянной выгоды в 6,3 млн. долларов и настоящего вреда в 398,4 млн. рублей.
Кроме этого, они требовали возмещения расходов в виде потерянной выгоды в 6,86 млн. долларов и 1,6 миллиарда рублей и настоящего вреда в 12,8 млн. долларов и 9,2 миллиарда рублей. Иск был связан с тем, что, согласно точки зрения Prosperity, ТГК-2 понесла добавочные расходы, согласившись получить ТЭЦ в Македонии мощностью 220 МВт в счет долга ряда офшоров перед ТГК-2.


Прочтите дополнительно нужный материал в области день юриста. Это вероятно может быть полезно.

Авторизацию пользователя в интернет-банкинге могут приравнять к регистрации в Единой системе аутентификации и аутентификации

Минкомсвязь Российской Федерации предложило новую систему сотрудничества банков с Единой системой аутентификации и аутентификации (потом – ЕСИА). Учреждение считает необходимым приравнять авторизацию пользователя в интернет-банкинге к регистрации в ЕСИА. С вводом таковой системы заказчики банков, оперирующие услугами интернет-банкинга, сумеют попользоваться не только услугами денежной компании, но и электронными госуслугами.

Заместитель главы Минкомсвязи Российской Федерации Алексей Козырев полагает создание единой учетной записи для входа в систему интернет-банкинга и в ЕСИА логичным. Госслужащий растолковал свою позицию тем, что при открытии счета в банке гражданин, кроме того как и при регистрации в ЕСИА, проходит строгую аутентификацию личности. Именно это условие является нужным для представления электронных государственных услуг. Он кроме того подчернул, что при вводе единой учетной записи, в случае если похожее решение будет принято, логин и пароль для входа в систему интернет-банкинга будет различаться от тех же данных в ЕСИА.
Отметим, что положение о Единой системе аутентификации и аутентификации в инфраструктуре электронного руководства было утверждено еще в мае 2012 года (приказ Минкомсвязи Российской Федерации от 13 апреля 2012 г. № 107). Система была сделана для облегчения процессы получения госуслуг по электронным каналам связи для граждан, избавив их от потребности неоднократной регистрации на разных интернет сайтах органов госвласти для получения услуг. Сейчас доступ к системе даётся как гражданам, так и компаниям. Согласно данным Минкомсвязи Российской Федерации, свыше 35% граждан предпочитают получать госуслуги поэтому по электронным каналам связи. На текущий момент в системе произведено регистрацию 18 млн пользователей.

Индексацию общественных пенсий предлагается создавать с учетом практической инфляции за прошедший год

Созданы мероприятия по увеличению материального положения нетрудоспособных граждан, получающих общественную пенсию. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу парламентарием Александром Ломакиным-Румянцевым.

Предлагается индексировать общественные пенсии каждый год с 1 февраля с учетом темпов роста цен на товары и услуги за прошедший год. Наряду с этим , если за данный срок скорость увеличения прожиточного минимума пенсионера в Российской Федерации превышают скорость увеличения цен на товары и услуги, то с 1 апреля предполагается создавать добавочную индексацию общественных пенсий на отличие между годовым индексом роста прожиточного минимума пенсионера в Российской Федерации и годовым индексом роста цен на товары и услуги. Предполагается, что коэффициенты индексации общественных пенсий, так же, как и прежде, будет определять Правительство Россиийской Федерации.
Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению общественные пенсии индексируются каждый год с 1 апреля с учетом темпов роста прожиточного минимума пенсионера в Российской Федерации за прошедший год. Коэффициент индексации определяется Правительство Россиийской Федерации (ст. 25 закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ").
Аналогичный предлагаемому режим уже использовался раньше – так, до 1 апреля 2011 года общественные пенсии индексировались с учетом темпов роста цен на товары и услуги за прошедший год. В случае если же за данный срок скорость увеличения прожиточного минимума пенсионера превышали скорость увеличения цен на товары и услуги, то с 1 июля производилась добавочная индексация общественных пенсий на отличие между годовыми индексами роста прожиточного минимума пенсионера и роста цен на товары и услуги. Но после принятия закона от 28 марта 2011 г. № 43-Ф3 "О введении изменения в статью 25 закона "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" индексация указанных пенсий начала производиться каждый год с 1 апреля с учетом темпов роста прожиточного минимума пенсионера в Российской Федерации за прошедший год.
Как указывает разработчик инициативы, первично такая норма улучшала положение граждан, получающих общественные пенсии. К примеру, в 2011 и 2012 годах общественные пенсии были проиндексированы на 10,27% и 11,41% соответственно. Но в 2013 году они проиндексированы лишь на 1,81%, при том, что трудовые пенсии, индексируемые по уровню повышения цен, – на 3,3%. Понижение уровня индексации общественных пенсий было вызвано приостановлением темпов роста прожиточного минимума пенсионера если сравнивать с темпами роста потребительских цен. В 2015 году страховые пенсии проиндексированы с 1 февраля на 11,4%, а общественные пенси


Просмотрите также нужную статью на тему вопрос юристу. Это может быть станет познавательно.

Заморозка пенсионных накоплений может быть продлена еще на год

Российское правительство обговаривает возможность продолжения заморозки пенсионных накоплений еще на год, пишет во вторник газета «Ведомости» ссылаясь на двух влиятельных госслужащих и госслужащего экономического блока руководства, передают РИА Новости/Прайм.

Со слов двух должностных лиц, рассматривается два варианта балансировки бюджета. Министерство финансов предлагает сократить затраты если сравнивать с теми, что были закреплены в июне в Основных направлениях бюджетной политики, пенсии и общественные оплаты индексировать не на практическую инфляцию (11,9%), как указано в законе, а на 4,5%.
В последних числах Июля на заседании у президента заблаговременно договорились индексировать эти оплаты по прогнозному уровню — на 7%, но сейчас ясно, что и и таких затрат бюджет не потянет, растолковывают государственные служащие. Иной — от общественного блока: индексация на 7%, а дыру прикрыть накопительной частью пенсий.
Собеседники «Ведомостей», Принявшие участие в недавнишних заседаниях у премьера Медведева, говорят, что он вообще говоря не против замораживания: вопрос с повестки и не снимали. Замораживание — один из вариантов, и не наилучший, но его возможность повысилась, не смотря на то, что даже подготовительных решений еще не принято, уверяют они. У президента вопрос пока не обсуждался, говорит его пресс-секретарь Дмитрий Песков. Представитель общественного зампреда Ольги Голодец уверяет, что общественный блок так же, как и прежде настаивает на 11,9% - и замораживание окажет помощь все сбалансировать.
Российское правительство на 2014 и 2015 годы включило запрет на формирование накопительной части пенсий, 6% от заработных платов граждан, которые должны поступать на накопительную часть, пошли в распределительную часть. Весной 2015 года Российский премьер Медведев после заседания в руководстве заявил о решении сохранить накопительную пенсию и не продлевать «заморозку». Но Голодец в июне заявила, что кабмин обговаривает возможность продолжения запрета на формирование накопительной части пенсий и на 2016 год, а Министерству финансов и Министерства экономики поручено отыскать источники субсидирования накопительной части.


Прочтите дополнительно нужную заметку на тему юридическая консультация онлайн бесплатно. Это может быть весьма интересно.

Предлагается выдавать выпускникам автошкол учебные водительские удостоверения периодом на два года

Предлагается пересмотреть действующую систему обучения шофёров. С таковой инициативой выступили специалисты в процессе международного круглого стола на тематику "Развитие системы образования для только начинающих шофёров в Российской Федерации как мероприятие по увеличению безопасности на дорогах", организованного 11 сентября в пресс-центре МИА "Российская Федерация сейчас". Об этом сообщается на сайте Государственной автоинспекции.

На мероприятии обсуждались мероприятия по развитию программ образования для только начинающих шофёров, которые могут оказать значительное воздействие на увеличение безопасности на дорогах. Например, специалисты внесли предложение:

• изменить регламент выдачи водительских удостоверений, включив двухступенчатую систему лицензирования: сперва – выдавать учебные водительские удостоверения периодом на два года, а после истечения этого периода – обменивать их на постоянные при условии, что шофер на протяжении двух лет не попадал в ДТП. Будут ли учитываться аварии, случившиеся не по виновности только начинающего шофёра, пока не уточняется;
• начислять баллы за всякое нарушение только начинающим шофёрам, имеющим учебное водительское удостоверение. Предполагается, что в случае если через два года сумма баллов будет критичной, шофер должен будет пробежать курс добавочного обучения вождению;
• включить переходную аттестацию только начинающих шофёров через два-три года после получения ими водительского удостоверения.

Потребность реализации указанных мер авторы идей связывают с громадным числом ДТП, совершенных с участием только начинающих шофёров. Так, согласно данным Государственной автоинспекции, на долю молодых шофёров у нас приходится приблизительно 17% аварий (в районе 29,6 тыс. ДТП), в коих в 2014 году умерло 3,3 тыс. и ранено 41,3 тыс. шофёров. "Не обращая внимания на то, что показатели статистики по числу ДТП с участием молодых шофёров в Российской Федерации в течении последних двух лет снижаются, обстановка все еще остается трудной", – выделили участники совещания. Наряду с этим в 2014 году водительские удостоверения группы "B" получили свыше 1,7 млн граждан.
В числе основных причин, по которым только начинающие шофёры попадают в ДТП, вычленены:

• несоблюдение очередности проезда (5 510 ДТП);
• несоответствие скорости определённым дорожным условиям (4 180 ДТП);
• выезд на полосу встречного движения (2 789 ДТП);
• несоблюдение расстояния (2 816 ДТП).

По результатам совещания сделана резолюция, подразумевающая предложения экспертного сообщества по мерам, нацеленным на многостороннее изменение подхода к обучению шофёров. Она содержит ряд мер, которые могут дисциплинировать шофёров и усовершенствовать уровень качества их приготовления. Документ будет направлен для проработки в МВД, Министерства образования Российской Федерации, публичные и образовательные компании.
Предвидится, что развитие системы обучения шофёров разрешит сократить как количество, так и следствия ДТП, совершающихся по виновности только начинающих шофёров.

Компания подала ходатайство об отказе от иска о банкротстве "Уралвагонзавода"

ООО «Торговый дом Токем» подало ходатайство в арб суд Свердловской области об отказе от обращения о признании банкротом ОАО «Научно-производственная компания «Уралвагонзавод» (УВЗ, Нижний Тагил), отмечается в определении суда.

Причина подачи ходатайства в материалах суда не отмечена.
В обращении о банкротстве содержится информация о долге УВЗ перед подателем заявления в сумме 1,8 млн. рублей. Торговый дом требовал суд утвердить временным управляющим должника Галину Тузикову из НП «Межрегиональный центр арбитражных управляющих». Разбирательство дела суд раньше избрал на 25 сентября.
Власти РФ заблаговременно согласовали представление госгарантий для УВЗ приблизительно на 20 миллиардов рублей, исходная же заявка составляла 60 миллиардов рублей. Минпромторг информировал, что сумма госгарантий может быть повышена, в случае если УВЗ обоснует потребность в подготавливающемся замысле денежного оздоровления.
Альфа-банк 20 мая сказал, что общая сумма задолженности учреждений группы УВЗ перед банком образовывает свыше 10,5 миллиарда рублей и 72,2 млн. американских долларов, общая сумма просроченной задолженности - свыше 3,4 миллиарда рублей.
НПК «Уралвагонзавод» - наибольшее российское учреждение танкового машиностроения, разработчик и производитель разных типов грузовых вагонов, полувагонов, грузовых тележек, цистерн. УВЗ всецело принадлежит стране.


Просмотрите еще нужный материал в области бесплатный юрист онлайн без регистрации. Это возможно будет познавательно.

Началась "перезагрузка" публичных советов при федеральных органах исполнительной власти

9 сентября этого года стартовал прием заявок на участие в конкурсном отборе кандидатов в состав публичных советов при Минприроды и Минтрансе Российской Федерации. Принципиально важно, что эти рекомендации будут сформированы по новым правилам – на базе обновленного Стандарта деятельности публичного совета при федеральном органе исполнительной власти¹ (потом – Стандарт). Он был приготовлен Экспертным советом при Руководстве РФ (потом – совет экспертов) и Общественной палатой РФ (ОП РФ) и одобрен комиссией по координации деятельности Открытого руководства.

Еще Указом Главы Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 601 "Об основных направлениях развития системы государственного управления" была предусмотрена потребность отказа от формирования публичных советов при органах власти самими этими органами. Наряду с этим в формировании советов непременно должны принимать участие общественные палаты, а в деятельности – представители заинтересованных публичных компаний. В прошедшем сезоне было законодательно закреплено, что публичные рекомендации являются одним из субъектов публичного надзора, задача коих – новости наблюдение за деятельностью органов власти, и проверять и давать публичную оценку принимаемых ими актов и решений (закон от 21 июля 2014 г. № 212-ФЗ "Об базах публичного надзора в РФ"; потом – закон об публичном надзор) .
Положения о новом режиме формирования публичных советов утверждены обоими министерствами, сказал Министр РФ по вопросам Открытого руководства Михаил Абызов в процессе пресс-конференции: "Публичные советы при органах исполнительной власти: новые условия формирования", состоявшейся 8 сентября в информационном агентстве Российской Федерации "ТАСС".

МНЕНИЕ

Фото: open.gov.ru

Михаил Абызов, Министр РФ по вопросам Открытого руководства:
"в течении свыше чем шести месяцев мы совместно с ОП РФ и публичными компаниями исследовали уровень качества работы публичных советов при министерствах и учреждениях. экспресс анализ продемонстрировал, что результативность и результативность их работы резко отличается – имеется те, ко