суббота, 30 января 2016 г.
пятница, 29 января 2016 г.
Российское правительство своим распоряжением от 27 января 2016 г. № 401 утвердило правила представления (применения, возврата) из бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации фискальных кредитов на 2016 год.
Соответственно документу, бюджетные займы даются на следующие цели:
Размер бюджетного займа будет определяться исходя из бюджетных ассигнований, установленных в бюджете страны на указанные цели, степени недостатка консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации, средств, нужных для частичного замещения долговых обязанностей субъекта Российской Федерации в виде обязанностей по бюджетным займам, государственным полезным бумагам и займам, полученным от банковских компаний, зарубежных банков и межгосударственных денежных компаний, степени временного кассового разрыва, появляющегося при выполнении консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации, и вдобавок размера затрат, связанных с ликвидацией следствий стихийных бедствий и техногенных аварий.
Напомним, ст. 11 закона от 14 декабря 2015 г. № 359-ФЗ "О бюджете страны на 2016 год" предполагает объем бюджетных ассигнований из бюджета, нужных для представления в этом году бюджетных кредитов бюджетам субъектов Российской Федерации, – до 310 млрд рублей.
Но регионы, имеющие в этом году просроченную задолженность по бюджетным займам, полученным раньше из бюджета, не сумеют получить новый бюджетный заём.
Определены периоды представления бюджетных кредитов – на покрытие временного кассового разрыва, появляющегося при выполнении бюджета субъекта Российской Федерации, их будут выдавать на период, не выходящий за пределы денежного года, а на частичное нейтрализация недо
Соответственно документу, бюджетные займы даются на следующие цели:
- частичное нейтрализация недостачи бюджета субъекта Российской Федерации;
- покрытие временного кассового разрыва, появляющегося при выполнении бюджета субъекта Российской Федерации;
- осуществление мероприятий, связанных с ликвидацией следствий стихийных бедствий и техногенных аварий, случившихся на территории субъекта Российской Федерации.
Размер бюджетного займа будет определяться исходя из бюджетных ассигнований, установленных в бюджете страны на указанные цели, степени недостатка консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации, средств, нужных для частичного замещения долговых обязанностей субъекта Российской Федерации в виде обязанностей по бюджетным займам, государственным полезным бумагам и займам, полученным от банковских компаний, зарубежных банков и межгосударственных денежных компаний, степени временного кассового разрыва, появляющегося при выполнении консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации, и вдобавок размера затрат, связанных с ликвидацией следствий стихийных бедствий и техногенных аварий.
Напомним, ст. 11 закона от 14 декабря 2015 г. № 359-ФЗ "О бюджете страны на 2016 год" предполагает объем бюджетных ассигнований из бюджета, нужных для представления в этом году бюджетных кредитов бюджетам субъектов Российской Федерации, – до 310 млрд рублей.
Но регионы, имеющие в этом году просроченную задолженность по бюджетным займам, полученным раньше из бюджета, не сумеют получить новый бюджетный заём.
Определены периоды представления бюджетных кредитов – на покрытие временного кассового разрыва, появляющегося при выполнении бюджета субъекта Российской Федерации, их будут выдавать на период, не выходящий за пределы денежного года, а на частичное нейтрализация недо
Удалилась в отставку министр юстиции Франции - создатель реформы пенитенциарной системы
Просила об увольнении министр юстиции Франции Кристиан Тобира, узнаваемая продвижением проекта законодательного акта о легализации однополых браков и борьбой с перенаселением колоний.
Как передает France 24, официальные причины увольнения министра не именуются. Но, указывает информационное агентство, отставка, возможно, связана с тем, что Тобира открыто была недовольна замыслами руководства лишать французского подданства лиц, которым были выдвинуты обвинения в терроризме. Как мы знаем, что на посту министра юстиции Тобиру поменяет Жан-Жак Урвоа, парламентарий Национального собрания Франции.
Кристиан Тобира появилась в 1952 году в Кайенне, Французская Гвиана. Окончила экономический факультет института Пантеон-Ассас, после этого изучала социологию и этнологию в Сорбонне и институте Пьера и Марии Кюри, и вдобавок с х в высших школах Парижа и Бордо. В 1993 году основала и возглавляла левую партию Валвари. Тогда же стала в Национальное собрание Франции от Гвианы, позднее – в Европейский парламент. В 2001 году по ее инициативе был принят "закон Тобиры", признающий правонарушением против человечности рабство и работорговлю.
В 2009 году с приходом к власти Франсуа Олланда была избрана на пост министра юстиции Франции. За время нахождения на этом посту Тобира много раз подвергалась критике за свои инициативы. Например, недовольство со стороны сотрудников министра вызвала реформа пенитенциарной системы, предполагающая смягчение наказания для преступников. Подобающий закон был продемонстрирован Тобирой в 2013 году. Согласно данным Rfi, документ предполагал замену сроков заключения до пяти лет на "пробационное наказание", в частности штрафы, исправительные работы, испытательный период. Так, считают французские наблюдатели, экс-глава Министерства Юстиции собиралась бороться с перенаселением в колониях страны. Помимо этого, Тобира известна своей интенсивной деятельностью, нацеленной на продвижение проекта законодательного акта о легализации однополых браков.
Посмотрите еще хорошую заметку по вопросу вопрос юристу. Это может быть будет познавательно.
среда, 27 января 2016 г.
Энергетическая корпорация "МРСК Юга" наймет юрисконсультов для своего филиала за 15 миллионов рублей.
Энергетическая корпорация "МРСК Юга" расположила данные о осуществлении открытого конкурса на заключение договора ценой 15 миллионов рублей. по оказанию правовых услуг для потребностей своего астраханского филиала.
Как следует из препроводительных документов к покупке, конкурс производится в системе электронных торгов B2B-Center. От победителя аукциона требуется оказание консультационных (правовых) услуг филиалу ПАО "МРСК Юга" – "Астраханьэнерго".
Начальная (большая) цена договора 15 миллионов рублей. Заявки на участие в конкурсе принимаются до 15 февраля 2016 года. Дата их разбирательства избрана на 31 марта. Подчёркивается, что выполнение договора будет производиться по месту нахождения непосредственного клиента – на территории Астраханской области.
ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая организация Юга" – энергетическая корпорация, оказывающая услуги по передаче электричества по сетям напряжением 110 кВ–0,4 кВ, и присоединению покупателей к электрическим сетям на территории Астраханской, Волгоградской, Ростовской областей и Республики Калмыкия. Входит в холдинг ПАО "Российские сети", главный офис находится в Ростове-на-Дону. Филиал ПАО "МРСК Юга" – "Астраханьэнерго" сделан в 1964 году как "Астраханские электросети".
Почитайте еще интересный материал по теме бесплатный юрист онлайн без регистрации. Это может оказаться полезно.
вторник, 26 января 2016 г.
На сайте Министерства финансов Российской Федерации издан сборник1 (версия 3/2015), который содержит примерные формы аудиторского заключения о бухгалтерской (денежной) отчетности компании.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ
Предложенные формы предназначены для применения при осуществлении аудита бухгалтерской (денежной) отчетности и оказании иных услуг по аудиту информации в соотношении со стандартами аудиторской деятельности. Эти формы могут быть использованы аудиторскими компаниями, личными аудиторами с учетом определённых условий аудиторских заданий, характерных черт аудируемого лица и законодательства.
В сборнике продемонстрированы примеры аудиторских заключений с выражением немодифицированного (другими словами позитивного) мнения о годовой бухотчетности, составленной по русским правилам, консолидированной финансовой и годовой отчётности , составленной согласно с МСФО.
В каких случаях производится неукоснительный аудит годовой бухгалтерской (денежной) отчетности, определите из "Энциклопедии решений. Бухгалтерский учет и отчетность" интернет-версии системы ГАРАНТ.Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ
Предложены и формы аудиторских заключений с выражением модифицированного (негативного) мнения. К примеру, в связи с значительным извращением годовой бухгалтерской отчетности либо потому, что аудитор не мог получения подобающих аудиторских подтверждений. Помимо этого, созданы и формы отказа от выражения мнения по этим причинам, если они принципиален .
Кроме того приведены формы аудиторских заключений при ревизии банковских компаний, банковских групп, страховых компаний, акционерного соинвестиционного либо пенсионного фондов и обществ взаимного страхования. Еще в сборник включены примерные формы аудиторского заключения, содержащего завлекающую внимание часть.
Данные формы не носят обязательного характера. Потребить их либо создать свои – право аудиторов и аудиторских организаций.
Новым зампредом ВККС стала врач юрнаук проректор МГЮА Елена Грачева
Верховная квалификационная комиссия судей РФ сейчас, в процессе 1го дня своей январской сессии, утвердила зампредседателя комиссии – им стала представитель общественности Елена Грачева, информирует пресс-служба ВККС.
Первый проректор Столичного государственного правового института имени О. Е. Кутафина (МГЮА) Елена Грачева была включена в состав ВККС весной прошлого года.
По данным на интернет сайте МГЮА, профессор права , доктор наук Грачева возглавляет кафедру денежного права вуза. Она создатель монографий и книжек по денежному праву. В качестве 1го проректора института курирует координационный научно-образовательный центр, управление безопасности, управление делами, управление кадров, центр информационных ресурсов и методик, центр по работе с филиалами, правовой отдел. Заслуженный адвокат РФ.
Очередная сессия ВККС проходит в Москве до 28 января. В процессе нее предполагается рассмотреть 47 обращений о советы на должности судей, 13 обращений о завершении полномочий, помимо этого, будут изучены претензии на решения квалифколлегий регионов, касающихся досрочного завершения полномочий и привлечения к суду (детальнее о замыслах комиссии смотрите на "Право.ru" тут и тут).
Посмотрите также полезную заметку в сфере бесплатные юристы по телефону. Это возможно станет полезно.
Неоплачиваемый проезд в Москве предлагается представить обоим отцам с матерью в многодетной семье
День назад участники совещания Комиссии Московской городской думой по общественной политике и рабочим правоотношениям решили вопрос реализации права на неоплачиваемый проезд многодетных отцов с матерью в публичном транспорте. Об этом сообщается на сайте гордумы.
Обсуждение такого вопроса стало актуальным в связи с множественными заявлениями граждан и общественников о невозможности реализации обоими многодетными отцами с матерью права на льготный проезд в публичном транспорте.
Напомним, право многодетных семей на неоплачиваемый проезд на внутригородском транспорте (трамвай, троллейбус, метрополитен и автобус городских линий (помимо такси), а также в автобусах пригородных и внутрирайонных линий для обучающихся общеобразовательных школ предусмотрено Указом Главы Российской Федерации от 5 мая 1992 г. № 431 "О мероприятиях по общественной поддержке многодетных семей". Но, согласно данным ОП РФ, сейчас многие регионы предоставляют подобающие льготы на проезд лишь одному из многодетных отцов с матерью.
К примеру, согласно законодательству г. Москвы от 23 ноября 2005 г. № 60 "О общественной поддержке семей с малышами в городе Москве" право на неоплачиваемый проезд на всех видах городского пассажирского транспорта (помимо такси и маршрутного такси) даётся одному из отцов с матерью в многодетной семье. Наряду с этим общественная карта москвича является именной, и второй отец с матерью, даже имея на руках удостоверение многодетной семьи, не в состоянии безвозмездно проехать на транспорте, к примеру, для сопровождения малышей в школу. Применение чужой общественной карты влечет штраф в сумме 2,5 тыс. рублей.
В процессе совещания представители Департамента транспорта и продвижения дорожно-автотранспортной инфраструктуры г. Москвы внесли предложение изменить указанный закон, наделив правом на неоплачиваемый проезд в столице обоих отцов с матерью. Они уверены в том, что нужно уточнить режим реализации такого права и выдать отцам с матерью, которые не имеют пока общественной карты москвича с автотранспортным приложением, нужные им общественные карты.
Со слов председателя парламентской комиссии по общественной политике и рабочим правоотношениям Михаила Антонцева, нужно поразмыслить и осознать: имеется ли возможность, чтобы в муниципальном законе не было легко отмечено "один отец с матерью в многодетной семье в праве неоплачиваемого проезда", а чтобы на деле была возможность представления такого права одному из двух отцов с матерью по их выбору. "Таковой выбор должен быть представлен им в случае происхождения настоящей ситуации в семье, когда пригодится решить, кому из отцов с матерью надлежит им попользоваться. Необходимо продумать формулировку так, чтобы право льготного проезда давалось в текущем времени, а неоднократно и навсегда", – выделил он.
Согласно данным комиссии, в Москве насчитывается режима 110 тыс. многодетных отцов с матерью.
Прочтите еще нужную заметку по теме юридическая консультация бесплатно. Это вероятно может быть полезно.
Обсуждение такого вопроса стало актуальным в связи с множественными заявлениями граждан и общественников о невозможности реализации обоими многодетными отцами с матерью права на льготный проезд в публичном транспорте.
Напомним, право многодетных семей на неоплачиваемый проезд на внутригородском транспорте (трамвай, троллейбус, метрополитен и автобус городских линий (помимо такси), а также в автобусах пригородных и внутрирайонных линий для обучающихся общеобразовательных школ предусмотрено Указом Главы Российской Федерации от 5 мая 1992 г. № 431 "О мероприятиях по общественной поддержке многодетных семей". Но, согласно данным ОП РФ, сейчас многие регионы предоставляют подобающие льготы на проезд лишь одному из многодетных отцов с матерью.
К примеру, согласно законодательству г. Москвы от 23 ноября 2005 г. № 60 "О общественной поддержке семей с малышами в городе Москве" право на неоплачиваемый проезд на всех видах городского пассажирского транспорта (помимо такси и маршрутного такси) даётся одному из отцов с матерью в многодетной семье. Наряду с этим общественная карта москвича является именной, и второй отец с матерью, даже имея на руках удостоверение многодетной семьи, не в состоянии безвозмездно проехать на транспорте, к примеру, для сопровождения малышей в школу. Применение чужой общественной карты влечет штраф в сумме 2,5 тыс. рублей.
В процессе совещания представители Департамента транспорта и продвижения дорожно-автотранспортной инфраструктуры г. Москвы внесли предложение изменить указанный закон, наделив правом на неоплачиваемый проезд в столице обоих отцов с матерью. Они уверены в том, что нужно уточнить режим реализации такого права и выдать отцам с матерью, которые не имеют пока общественной карты москвича с автотранспортным приложением, нужные им общественные карты.
Со слов председателя парламентской комиссии по общественной политике и рабочим правоотношениям Михаила Антонцева, нужно поразмыслить и осознать: имеется ли возможность, чтобы в муниципальном законе не было легко отмечено "один отец с матерью в многодетной семье в праве неоплачиваемого проезда", а чтобы на деле была возможность представления такого права одному из двух отцов с матерью по их выбору. "Таковой выбор должен быть представлен им в случае происхождения настоящей ситуации в семье, когда пригодится решить, кому из отцов с матерью надлежит им попользоваться. Необходимо продумать формулировку так, чтобы право льготного проезда давалось в текущем времени, а неоднократно и навсегда", – выделил он.
Согласно данным комиссии, в Москве насчитывается режима 110 тыс. многодетных отцов с матерью.
Прочтите еще нужную заметку по теме юридическая консультация бесплатно. Это вероятно может быть полезно.
воскресенье, 24 января 2016 г.
Основное следственное управление СК РФ по городу Москве открыло дело по обстоятельству нарушения ПДД , повлекшего смерть работника дорожно-патрульной службы, сообщили в воскресенье РАПСИ в пресс-службе.
По мнению следователей, в ночь с 23 на 24 января 49-летний молодой человек, находясь за рулем транспорта Škoda Octavia, передвигаясь по третьему автотранспортному кольцу, произвёл наезд на 34-летнего работника ДПС, который оформлял раньше случившееся ДТП на том же участке местности.
В итоге наезда работник выпал за забор эстакады и упал вниз, где от полученных травм умер, следует из дела.
Возбуждено дело по показателям правонарушения, установленного частью 3 статьи 264 УК РФ (нарушение ПДД и эксплуатации средства передвижения, повлекшее по неосторожности смерть).
На текущий момент дознаватели допрашивают шофёра средства передвижения, в скором времени ему будет выдвинуто обвинение и выбрана мера прерывания в виде подписки о невыезде и подобающем поведении, информация поступила от пресс-секретаря учреждения.
По мнению следователей, в ночь с 23 на 24 января 49-летний молодой человек, находясь за рулем транспорта Škoda Octavia, передвигаясь по третьему автотранспортному кольцу, произвёл наезд на 34-летнего работника ДПС, который оформлял раньше случившееся ДТП на том же участке местности.
В итоге наезда работник выпал за забор эстакады и упал вниз, где от полученных травм умер, следует из дела.
Возбуждено дело по показателям правонарушения, установленного частью 3 статьи 264 УК РФ (нарушение ПДД и эксплуатации средства передвижения, повлекшее по неосторожности смерть).
На текущий момент дознаватели допрашивают шофёра средства передвижения, в скором времени ему будет выдвинуто обвинение и выбрана мера прерывания в виде подписки о невыезде и подобающем поведении, информация поступила от пресс-секретаря учреждения.
суббота, 23 января 2016 г.
Дисциплинарная комиссия Верховного суда РФ не возвратила полномочия судье, которая вела себя неэтично с сторонами процесса, и устроила драку со своим ассистентом, собираясь изъять у него мобильный телефон.
На протяжении двух суток, 13 и 14 января, комиссия пересматривала претензию бывшей судьи Феодосийского городского суда Алины Алинкиной. 25 сентября прошлого года ККС Республики Крым отняла у нее полномочий за неэтичное поведение в споре с ассистентом судьи Анатолием Железняковым и при разбирательстве 4 однотипных судебных дел об установлении обстоятельства постоянного проживания в Крыму.
В квалифколлегию в июне 2015 года обратился глава крымского Совета судей Виктор Скляров, до сведения которого были доведены итоги должностной ревизии, осуществлённой в суде Феодосии. Соответственно им, 28 мая судья Алинкина напала на своего ассистента Железнякова, пробуя изъять у того сотовый телефон, и причинила его здоровью легкий вред, из-за чего молодой человек бельше семи дней провел в поликлинике. Говорилось в них и о обстоятельствах неэтичного поведения судьи с участниками гражданских процессов. Рабочая группа, сделанная ККС для расследования проишествия, 26 августа засвидетельствовала присутствие в деяниях Алинкиной дисциплинарного проступка.
На совещании ДК изгнанная из специальности судья утверждала, что все было напротив – это не она напала на Железнякова, а ассистент произвёл наступление на нее. Что касается претензий сторон по рассмотренным Алинкиной делам, судья утверждала, что в них нет ни слова правды. Говорили Алинкина и ее юрист Петр Заикин и о ряде важных, на их взор, процессуальных нарушений, допущенных ККС. Представитель квалифколлегии, завкафедрой права и криминологии Крымского федерального института Валерий Бугаев утверждал, что Алинкина "и как судья, и как начальник должна была быть над схваткой, не могла быть ее участником" и должна была если не не допустить спор, то уклониться от него. Претензии участников дел, которые пересматривала Алинкина, он назвал обоснованными, а поведение судьи в процессе назвал "не нормой осуществления правосудия".
Осуществив в зале для совещаний в районе часа, судьи ДК Сергей Рудаков, Николай Романенков и Галина Гуляева в удовлетворении претензии Алинкиной отказали. Судья и ее представитель сообщили о стремлении обжаловать это решение в апелляционной инстанции.
Детали смотрите в репортаже "Право.Ru".
пятница, 22 января 2016 г.
Почитайте дополнительно интересную заметку в сфере скачать юрист. Это вероятно может оказаться интересно.
среда, 20 января 2016 г.
Несвоевременное реагирование руководства послужило причиной к установление высоких тарифов на проезд по участку автострады М-11 от МКАД до Солнечногорска. К такому заключению пришла Генеральная прокуратура по результатам ревизии законности действующих расценок, информирует пресс-служба ГП.
Предлогом для ревизии стали множественные заявления граждан, парламентариев Государственной думы и публикации в средствах массовой информации. В 2015 году Российское правительство включило платный режим проезда по участку с 15-го по 58-й абсолютно скоростной дороги М-11 Москва-Санкт-Петербург. Размер тарифа был установлен концессионером и составил от 200 до 500 рублей. для автомобиля и до 1200 рублей. – для грузового. Эти расценки привели к негодованию со стороны автовладельцев и автоперевозчиков.
Определено, что "данная обстановка стала вероятной из-за несвоевременного принятия Руководством РФ предельных уровней тарифов, которые не должны превышаться концессионером", выделяется в заявлении Генеральной прокуратуры.
Сейчас учреждение ввиду установленных законодательством требований "Об дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о введении изменений в обособленные законы РФ" сообщило руководство, предложив определить предельные значения тарифов по автостраде М-11.
среда, 13 января 2016 г.
Глава московского бюро судэкспертизы получил 4,5 года за подделку документов
В Москве вынесен вердикт начальнику бюро судебной экспертизы, который внес предложение участнику дела о банкротстве организации сфальсифицировать заключения за 1,7 миллионов рублей., информирует пресс-служба московской прокуратуры.
Зюзинский райсуд признал 60-летнего бывшего директора московского АНО "БЮРО правовой защиты судмед экспертиз и следствий" Владимира Филькова виноватым в осуществлении правонарушения по п. "в" ч. 4 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп).
Определено, что в 2014 году Фильков проводил техническую и почерковедческую экспертизы в рамках дела о банкротстве компании, находящегося в производстве Арбитражного суда МО . Одному из участников этого арбитражного процесса он внес предложение за 1,7 миллионов рублей. написать экспертные заключения, признающие подлинность подписей на гарантийном письме и векселе, и удостоверяющие подлинность самих документов (их реквизитов).
В мае специалист был задержан при получении денежных средств.
Суд осудил Владимира Филькова к 4,5 года колонии строгого режима со пеней в 3,4 млн. рублей., и отнял у него права заниматься экспертной деятельностью в государственных, коммерческих и некоммерческих структурах периодом на два года.
Почитайте дополнительно нужную статью по вопросу юристы спб. Это вероятно может быть небезынтересно.
Смотрите также нужный материал по теме налговая консультация. Это возможно может быть небезынтересно.
вторник, 12 января 2016 г.
ООО "АнвиЛаб" подало обращение в суд о взимании 67,6 млн. рублей судебных затрат с организации по производству лекарственных препаратов ЗАО "Натур Продукт Интернэшнл", отмечается в определении арбитражного суда Петербурга и Ленобласти.
Обращение будет рассмотрено судом 25 февраля. Организация "АнвиЛаб" подала обращение о взимании судебных затрат в рамках спора о взимании с "Натур Продукт Интернэшнл" 1,6 миллиарда расходов, касающихся продажи изделий "Антигрипппин-АНВИ" и "Антигриппин-максимум".
Верховный суд (ВС) РФ 24 декабря 2015 года отказал ЗАО "Натур Продукт Интернэшнл" в пересмотре судебных актов о взимании с него 1,6 миллиарда расходов. ЗАО было отказано в передаче его обращения в коллегию суда по экономическим спорам ВС РФ.
Суд по интеллектуальным правам 12 октября 2015 года сохранил силу решение арбитражного суда Петербурга и Ленобласти от 16 апреля и распоряжение апелляционной инстанции от 4 августа 2015 года о взимании с ЗАО расходов. Эти судебные акты организация требовала ВС РФ аннулировать.
По данным организации "АнвиЛаб", она занимается производством и оптовой продажей медикаментозных средств "Антигрипппин-АНВИ" и "Антигриппин-максимум". Со своей стороны, ЗАО "Натур Продукт Интернэшнл" раньше купило исключительные права на торговые знаки, содержащие словесное обозначение "антигриппин", в отношении товаров 5-го класса МКТУ, включая фармацевтические изделия.
В иске отмечается, что в июле 2011 года "Натур Продукт Интернэшнл" отправила в адрес приобретателей предупредительные письма с притязанием остановить ввод в гражданский оборот фармацевтических изделий, маркированных обозначением "Антигрипппин-АНВИ" и "Антигриппин-максимум", вернуть товары поставщику и убрать все данные, относящуюся к этим изделиям. Подобающий запрет кроме того был адресован неизвестному кругу участников товарного рынка через СМИ, сказал податель иска.
Помимо этого, ФАС 21 ноября 2011 года расценила деяния ЗАО "Натур Продукт Интернэшнл", связанные с покупкой и применением исключительных прав на эти торговые знаки, как акт непорядочной конкуренции. Правомерность решения ФАС была проконтролирована и засвидетельствована судами.
Кроме того податель иска сказал, что Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 9 октября 2012 года отказал "Натур Продукт Интернэшнл" в иске о понуждении ООО "АнвиЛаб" к завершению применения обозначений "Антигрипппин-АНВИ" и "Антигриппин-максимум", изъятии из оборота продукции, маркированной этими обозначениями.
Продолжительные судебные слушания
Податель иска сказал, что в связи с притязаниями "Натур Продукт Интернэшнл" поставщик и приобретатели отказались от продаж, заявки на приобретение этих изделий, не обращая внимания на их устойчивый спрос, не поступали. Общая цена нереализованных товаров соответственно расчету подателя иска составила 2,08 миллиарда рублей. Податель заявления кроме того продемонстрировал документы, которые показывают, что им понесены затраты, связанные с вводом продукции в оборот.
Согласно данным подателя иска, затраты, связанные с приготовлением к реализации изделий, составили 427,4 млн. рублей. Отличие между ценой нереализованной продукции и затратами представляет из себя неполученный доход в сумме 1,6 миллиарда рублей, подчёркивается в иске.
Ответчик против иска возражал, потому, что, согласно его точке зрения, отсутствует причинно - следственная связь между деяниями "Натур Продукт Интернэшнл" и расходами, по предварительным данным наступившими у "АнвиЛаб". Согласно его точке зрения, подателем иска не подтверждён размер потерянной выгоды, а деяния ответчика, совершенные до принятия Роспатентом решений о признании недействующим представления правовой защиты торговым знакам, являются абсолютно законными.
Как считает "Натур Продукт Интернэшнл", экспертное заключение не может быть признано точным подтверждением размера неполученного дохода, поскольку специалистом потреблены ненадежные источники информации и некорректный способ изучения. Он думает, что организацией "АнвиЛаб" не были приняты мероприятия по минимизации расходов, а при расчете потерянной выгоды не учтены налоги.
Суды дали согласие с аргументами подателя иска. "Причинно-следственная связь между убытками истца и поведением ответчика является прямой и есть в том, что под действием акта непорядочной конкуренции, совершенного ответчиком, податель иска остановил продажу изделий "Антигрипппин-АНВИ" и "Антигриппин-максимум", не обращая внимания на устойчивые хозяйственные связи с потенциальными приобретателями", - отмечается в судебном решении. Арбитраж подчернул, что "АнвиЛаб" не имел возможности продолжать реализовывать эти изделия, пока поведение "Натур Продукт Интернэшнл" не квалифицировано как акт непорядочной конкуренции и злоупотребление правом, соответственно, в административном и судейском режиме.
Размер потерянной выгоды, согласно точки зрения суда, обоснован подателем иска методом представления первичных документов, в то время как контррасчет ответчика не основан на объективных данных. Итог расчетов согласуется с заключением о потенциальном объеме продаж этих изделий в срок с 1 августа 2011 года по 30 ноября 2012 года, сделанным ООО "Ай Эм Эс Хелс", специализирующемся на аналитических и маркетинговых изысканиях в сфере фармации, отмечается в решении.
Обращение будет рассмотрено судом 25 февраля. Организация "АнвиЛаб" подала обращение о взимании судебных затрат в рамках спора о взимании с "Натур Продукт Интернэшнл" 1,6 миллиарда расходов, касающихся продажи изделий "Антигрипппин-АНВИ" и "Антигриппин-максимум".
Верховный суд (ВС) РФ 24 декабря 2015 года отказал ЗАО "Натур Продукт Интернэшнл" в пересмотре судебных актов о взимании с него 1,6 миллиарда расходов. ЗАО было отказано в передаче его обращения в коллегию суда по экономическим спорам ВС РФ.
Суд по интеллектуальным правам 12 октября 2015 года сохранил силу решение арбитражного суда Петербурга и Ленобласти от 16 апреля и распоряжение апелляционной инстанции от 4 августа 2015 года о взимании с ЗАО расходов. Эти судебные акты организация требовала ВС РФ аннулировать.
По данным организации "АнвиЛаб", она занимается производством и оптовой продажей медикаментозных средств "Антигрипппин-АНВИ" и "Антигриппин-максимум". Со своей стороны, ЗАО "Натур Продукт Интернэшнл" раньше купило исключительные права на торговые знаки, содержащие словесное обозначение "антигриппин", в отношении товаров 5-го класса МКТУ, включая фармацевтические изделия.
В иске отмечается, что в июле 2011 года "Натур Продукт Интернэшнл" отправила в адрес приобретателей предупредительные письма с притязанием остановить ввод в гражданский оборот фармацевтических изделий, маркированных обозначением "Антигрипппин-АНВИ" и "Антигриппин-максимум", вернуть товары поставщику и убрать все данные, относящуюся к этим изделиям. Подобающий запрет кроме того был адресован неизвестному кругу участников товарного рынка через СМИ, сказал податель иска.
Помимо этого, ФАС 21 ноября 2011 года расценила деяния ЗАО "Натур Продукт Интернэшнл", связанные с покупкой и применением исключительных прав на эти торговые знаки, как акт непорядочной конкуренции. Правомерность решения ФАС была проконтролирована и засвидетельствована судами.
Кроме того податель иска сказал, что Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 9 октября 2012 года отказал "Натур Продукт Интернэшнл" в иске о понуждении ООО "АнвиЛаб" к завершению применения обозначений "Антигрипппин-АНВИ" и "Антигриппин-максимум", изъятии из оборота продукции, маркированной этими обозначениями.
Продолжительные судебные слушания
Податель иска сказал, что в связи с притязаниями "Натур Продукт Интернэшнл" поставщик и приобретатели отказались от продаж, заявки на приобретение этих изделий, не обращая внимания на их устойчивый спрос, не поступали. Общая цена нереализованных товаров соответственно расчету подателя иска составила 2,08 миллиарда рублей. Податель заявления кроме того продемонстрировал документы, которые показывают, что им понесены затраты, связанные с вводом продукции в оборот.
Согласно данным подателя иска, затраты, связанные с приготовлением к реализации изделий, составили 427,4 млн. рублей. Отличие между ценой нереализованной продукции и затратами представляет из себя неполученный доход в сумме 1,6 миллиарда рублей, подчёркивается в иске.
Ответчик против иска возражал, потому, что, согласно его точке зрения, отсутствует причинно - следственная связь между деяниями "Натур Продукт Интернэшнл" и расходами, по предварительным данным наступившими у "АнвиЛаб". Согласно его точке зрения, подателем иска не подтверждён размер потерянной выгоды, а деяния ответчика, совершенные до принятия Роспатентом решений о признании недействующим представления правовой защиты торговым знакам, являются абсолютно законными.
Как считает "Натур Продукт Интернэшнл", экспертное заключение не может быть признано точным подтверждением размера неполученного дохода, поскольку специалистом потреблены ненадежные источники информации и некорректный способ изучения. Он думает, что организацией "АнвиЛаб" не были приняты мероприятия по минимизации расходов, а при расчете потерянной выгоды не учтены налоги.
Суды дали согласие с аргументами подателя иска. "Причинно-следственная связь между убытками истца и поведением ответчика является прямой и есть в том, что под действием акта непорядочной конкуренции, совершенного ответчиком, податель иска остановил продажу изделий "Антигрипппин-АНВИ" и "Антигриппин-максимум", не обращая внимания на устойчивые хозяйственные связи с потенциальными приобретателями", - отмечается в судебном решении. Арбитраж подчернул, что "АнвиЛаб" не имел возможности продолжать реализовывать эти изделия, пока поведение "Натур Продукт Интернэшнл" не квалифицировано как акт непорядочной конкуренции и злоупотребление правом, соответственно, в административном и судейском режиме.
Размер потерянной выгоды, согласно точки зрения суда, обоснован подателем иска методом представления первичных документов, в то время как контррасчет ответчика не основан на объективных данных. Итог расчетов согласуется с заключением о потенциальном объеме продаж этих изделий в срок с 1 августа 2011 года по 30 ноября 2012 года, сделанным ООО "Ай Эм Эс Хелс", специализирующемся на аналитических и маркетинговых изысканиях в сфере фармации, отмечается в решении.
За 2015 год всем компаниям, которые используют общую систему налогообложения, необходимо будет продемонстрировать в ФНС декларации по налогу на прибыль. Конечный период сдачи этого отчётности — 28 марта. Форма отчётности пока не изменилась. Как верно заполнить декларацию и на что обратить всеобщее пристальное внимание возможно определить из этого материала.
декларация по налогам по налогу на прибыль компаний была утверждена приказом ФНС Российской Федерации 22.03.2012 № ММВ-7-3/174@. Основной режим ее заполнения не изменился. Действительно, Федеральная налоговая служба создала правки к декларации с учетом изменения налогового регулирования в 2015 году. Но этот приказ еще не утвержден, исходя из этого пока плательщикам налогов следует ориентироваться на действующую декларацию. В ней имеется нюансы, на которые стоит обратить особенное внимание.
Периоды и нюансы декларации по налогам по прибыли за 2015 год
декларацию по налогам по прибыли большая часть компаний сдает каждый квартал. При таких обстоятельствах период сдачи годового отчётности заканчивается 28 марта 2016 года. В случае если компания уплачивает задатки по налогу на прибыль каждый месяц, то и декларацию она сдает каждый месяц. При таких обстоятельствах период сдачи – 28 января 2016 года.Все правовые лица, которые являютс
воскресенье, 10 января 2016 г.
суббота, 9 января 2016 г.
пятница, 8 января 2016 г.
Прочтите еще полезный материал по вопросу оформление маркировки товара. Это вероятно станет небезынтересно.
четверг, 7 января 2016 г.
адвокаты порадовались кризису
На конференции "Наш ответ кризису" специалисты решали, как быть в условиях санкций и экономической нестабильности. Необходимо сплотиться и вести себя добросовестно, сказал Вениамин Яковлев. Необходим диалог с госорганами, настаивал госслужащий Министерства Юстиции. Но, "наверное," у адвокатов сейчас не так уж и не хорошо обстоят дела. По крайней мере, на отсутствие работы пожаловаться они не в состоянии: споров в судах стало намного больше.
В прошлую пятницу в здании Торгово-производственной палаты состоялась конференция Объединения корпоративных адвокатов "Наш ответ кризису. Использование закона в условиях экономической нестабильности и ответственность за управление юридическим обеспечением бизнеса".
Открыл мероприятие глава Совета при главе государства по кодификации и развитию гражданско правового регулирования, доктор наук Вениамин Яковлев. Главным посылом его выступления и в один момент авторским лекарством от санкций был призыв "сплотиться", "поддерживать партнерские отношения" и руководиться принципом добросовестности. "Молнии около нас громыхают, пробуют растерзать нашу экономику, – говорил он. – Нас давят, пробуют стереть с лица земли, но мы держимся. И непременно все выдержим, в случае если сплотимся. Нам сейчас нужно меньше думать о хитростях и уловках и больше поддерживать друг друга". Со слов Яковлева, в сегодняшних условиях очень принципиально важно, чтобы принцип добросовестности работал фактически, что, как полагает докладчик, в большей стадии зависит поэтому от адвокатов. "Нам нужно сделать публичное мнение, – призывал он. – Чтобы у нас не побеждали те, кто обманывает и хитрит, а побеждали те, кто ведет себя добросовестно по отношению к партнеру. У нас великая правовая история! Давайте оттолкнемся от нее и попытаемся быть достойными. И тогда наша страна произнесёт адвокатам благодарю. Давайте заслужим это благодарю!"
Дальше Яковлев отыскал в памяти недавнишнюю конференцию об итогах продвижения права гражданина в прошлом году (детальнее о ней возможно прочесть тут). "Что-то мы восхваляли, что-то нет, – говорил он. – По несчастью, работа по развитию гражданско правового регулирования сейчас неточна, поскольку вмешиваются носители частных интересов с громадными возможностями. И вот нам нужно с вами гарантировать толкование и использование всех новелл так, чтобы нужное работало, а неполезное работало со знаком минус. Это уже наше искусство".
Следующие выступления были существенно оптимистичнее. Так, руководитель департамента экономического законодательства Министерства Юстиции Михаил Гальперин объявил, что кризис для адвокатов – это в любой момент новая работа. "Мы без работы точно не останемся, – говорил он. – Мне думается, с оптимизмом нужно на все это наблюдать". Он утвержает, что в таких не
Прочтите дополнительно нужный материал по теме юрист в суд. Это может быть познавательно.
арб суд Москвы избрал на 18 февраля разбирательство обоснованности обращения Нацбанка Российской Федерации о признании банкротом Дил-банка, отмечается в определении суда.
Раньше Агентство по страхованию вкладов (АСВ) сказало о начале оплат покрытия по страховке владельцам депозитов Дил-банка, размер которого будет равна примерно 9,9 миллиардов рублей. За покрытием по страховке могут обратиться в районе 11,7 тысяч владельцев депозитов банка, подчеркнуло АСВ.
Прием обращений о оплате возмещения по вкладам и других нужных документов, и оплата возмещения выполняются с 28 декабря 2015 года по 28 декабря 2016 года через ПАО ВТБ 24, действующее от имени АСВ и за его счет в качестве банка-агента. После 28 декабря 2016 года прием обращений, других нужных документов и оплата возмещения будут выполняться или через банк-агент, или АСВ самостоятельно, о чем будет сказано сверх того.
Банк Российской Федерации 14 декабря отозвал разрешение на осуществление банковских операций у Дил-банка.
По данным регулятора, Дил-банк размещал финансовые средства в низкокачественные активы и не создавал адекватных принятым рискам запасов на вероятные утраты по ссудам и иным активам. В итоге выполнения притязаний контрольного органа о формировании запасов в нужном объеме банк потерял большую часть собственных средств (капитала). Помимо этого, банк не выполнял нормы законодательства.
Банк является участником системы страхования вкладов. По степени активов, по данным ЦБ, на 1 декабря 2015 года он занимал 222-ое место в банковской системе РФ.
Раньше Агентство по страхованию вкладов (АСВ) сказало о начале оплат покрытия по страховке владельцам депозитов Дил-банка, размер которого будет равна примерно 9,9 миллиардов рублей. За покрытием по страховке могут обратиться в районе 11,7 тысяч владельцев депозитов банка, подчеркнуло АСВ.
Прием обращений о оплате возмещения по вкладам и других нужных документов, и оплата возмещения выполняются с 28 декабря 2015 года по 28 декабря 2016 года через ПАО ВТБ 24, действующее от имени АСВ и за его счет в качестве банка-агента. После 28 декабря 2016 года прием обращений, других нужных документов и оплата возмещения будут выполняться или через банк-агент, или АСВ самостоятельно, о чем будет сказано сверх того.
Банк Российской Федерации 14 декабря отозвал разрешение на осуществление банковских операций у Дил-банка.
По данным регулятора, Дил-банк размещал финансовые средства в низкокачественные активы и не создавал адекватных принятым рискам запасов на вероятные утраты по ссудам и иным активам. В итоге выполнения притязаний контрольного органа о формировании запасов в нужном объеме банк потерял большую часть собственных средств (капитала). Помимо этого, банк не выполнял нормы законодательства.
Банк является участником системы страхования вкладов. По степени активов, по данным ЦБ, на 1 декабря 2015 года он занимал 222-ое место в банковской системе РФ.
среда, 6 января 2016 г.
Таковой количество переводов установлен подобающим правительственным распоряжением (распоряжение Руководства РФ от 30 декабря 2015 абсолютно. № 2768-р1). Эти средства будут перечислены на базе заявок субъектов Российской Федерации из ФФОМС в местные фонды ОМС.
Громаднейший размер переводов установлен для Краснодарского края (262,8 миллионов рублей.), МО (150 миллионов рублей.) и Республики Дагестан (147 миллионов рублей.). Мельчайший (по 600 тыс. рублей.) – для Республик Алтай и Калмыкия, Карачаево-Черкесской Республики, Астраханской, Ивановской, Костромской областей и Ненецкого автономного округа.
Кабмин выделяет, что похожая мера разрешит трудоустроить сверх того 5300 докторов в медицинские учреждения сельских посёлков , рабочих поселков и поселков городского типа.
Напомним, в 2016 году медицинские сотрудники с высшим образованием в возрасте до 50 лет, переехавшие в сельскую местность (либо в поселок одного из указанных типов), вправе получить единовременную оплату в сумме 1 миллионов рублей. Для этого они должны заключить контракт с местными властями периодом минимум на пять лет. Предельный возраст медиков, претендующих на такую материальную помощь, был повышен – в прошедшем сезоне получить ее имели возможность доктора не старше 45 лет.
Субсидирование программы "Земский врач", в рамках которой и даётся эта оплата, предполагает разделение затрат между регионами и центром в соотношении 60% на 40% (ч. 12.1 ст. 51 закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ "Об неукоснительном медицинском страховании в РФ").
Громаднейший размер переводов установлен для Краснодарского края (262,8 миллионов рублей.), МО (150 миллионов рублей.) и Республики Дагестан (147 миллионов рублей.). Мельчайший (по 600 тыс. рублей.) – для Республик Алтай и Калмыкия, Карачаево-Черкесской Республики, Астраханской, Ивановской, Костромской областей и Ненецкого автономного округа.
Кабмин выделяет, что похожая мера разрешит трудоустроить сверх того 5300 докторов в медицинские учреждения сельских посёлков , рабочих поселков и поселков городского типа.
Напомним, в 2016 году медицинские сотрудники с высшим образованием в возрасте до 50 лет, переехавшие в сельскую местность (либо в поселок одного из указанных типов), вправе получить единовременную оплату в сумме 1 миллионов рублей. Для этого они должны заключить контракт с местными властями периодом минимум на пять лет. Предельный возраст медиков, претендующих на такую материальную помощь, был повышен – в прошедшем сезоне получить ее имели возможность доктора не старше 45 лет.
Субсидирование программы "Земский врач", в рамках которой и даётся эта оплата, предполагает разделение затрат между регионами и центром в соотношении 60% на 40% (ч. 12.1 ст. 51 закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ "Об неукоснительном медицинском страховании в РФ").
вторник, 5 января 2016 г.
Верховный суд (ВС) РФ отказал ЗАО «Тандер» (магазины «Магнит») в пересмотре судебных актов нижестоящих судов о законности административного штрафа в сумме 700 тысяч рублей за нарушения при продаже молочных продуктов, отмечается в определении суда.
Податель заявления требовал ВС РФ аннулировать распоряжения Девятого ААС от 21 апреля и Арбитражного суда МО от 30 июля 2015 года. Тогда суд по обращению управления Роспотребнадзора по Москве притянул ЗАО к ответственности согласно административному законодательству в виде административного штрафа.
Организация «Тандер» обжаловала в ВС эти судебные акты. Но суд отклонил обращение организации. «Потому, что нарушений судами материальных и процессуальных норм при рассмотрении дела не определено, оснований для изменения либо отмены обжалуемых судебных актов не имеется», - подчеркнул ВС РФ.
В судебном решении отмечается, что управление Роспотребнадзора провело в сентябре 2014 года внеплановую выездную ревизию в целях надзора исполнения предписания официального лице об устранении распознанных нарушений санитарных правил. В процессе ревизии был произведен отбор образцов продукции ЗАО с целью проведения лабораторных изучений.
По итогам изучений специалистами было обнаружено, что образцы продукции «Мороженое пломбир», «Мороженое сливочное ванильное», «Масло сливочное крестьянское», «Масло сливочное классическое» из магазина ЗАО не отвечают притязаниям закона «Технический регламент на молоко и молочную продукцию». Например, было распознано присутствие в товарах жиров немолочного возникновения.
Суд отметил, что «угроза причинения вреда в пересматриваемом случае пребывает в подмене жирами немолочного возникновения нужных компонент, систематическое получение коих организмом является нужным, и следствиями недостатка коих являются остеопороз у взрослых и рахит у малышей, нарушение обменных процессов в органах зрения, сердечно – сосудистые заболевания, и угроза аллергической реакции».
Податель заявления требовал ВС РФ аннулировать распоряжения Девятого ААС от 21 апреля и Арбитражного суда МО от 30 июля 2015 года. Тогда суд по обращению управления Роспотребнадзора по Москве притянул ЗАО к ответственности согласно административному законодательству в виде административного штрафа.
Организация «Тандер» обжаловала в ВС эти судебные акты. Но суд отклонил обращение организации. «Потому, что нарушений судами материальных и процессуальных норм при рассмотрении дела не определено, оснований для изменения либо отмены обжалуемых судебных актов не имеется», - подчеркнул ВС РФ.
В судебном решении отмечается, что управление Роспотребнадзора провело в сентябре 2014 года внеплановую выездную ревизию в целях надзора исполнения предписания официального лице об устранении распознанных нарушений санитарных правил. В процессе ревизии был произведен отбор образцов продукции ЗАО с целью проведения лабораторных изучений.
По итогам изучений специалистами было обнаружено, что образцы продукции «Мороженое пломбир», «Мороженое сливочное ванильное», «Масло сливочное крестьянское», «Масло сливочное классическое» из магазина ЗАО не отвечают притязаниям закона «Технический регламент на молоко и молочную продукцию». Например, было распознано присутствие в товарах жиров немолочного возникновения.
Суд отметил, что «угроза причинения вреда в пересматриваемом случае пребывает в подмене жирами немолочного возникновения нужных компонент, систематическое получение коих организмом является нужным, и следствиями недостатка коих являются остеопороз у взрослых и рахит у малышей, нарушение обменных процессов в органах зрения, сердечно – сосудистые заболевания, и угроза аллергической реакции».
понедельник, 4 января 2016 г.
воскресенье, 3 января 2016 г.
28 декабря. Режим раскрытия бенефициаров юрлиц, новогодние и праздники 2016 года, покупки наших IT-товаров и другие увлекательные новости.
Кабмин внес предложение на разбирательство Государственной думы закон, обязывающий правовые лица открывать данные о своих бенефициарных обладателях. В случае принятия этой инициативы, информацию о бенефициарах по притязанию должны представить не только сами организации, но и лица, совершающие финансовые операции с банковскими счётами этих компаний.
Календарь бухгалтера: 28 декабря 2015 года – 4 января 2016 года
В последние дни уходящего года бизнесмены считаются по страховым платежам, сдают аудиторское заключение о годовой бухгалтерской отчетности за 2014 год и платят налог на прибыль.
Приближаются новый год и рождество, и вследствие этого, как в любой момент, появляются вопросы - как и какое количество россияне будут отдыхать в начале следующего года. Не считая этого, громадное значение имеют кроме того и правила исчисления отпусков в 2016 году.
ФНС начала использовать операцию банкротства к гражданам-должникам
Федеральная налоговая служба попользовалась возможностью начать операцию банкротства в отношении граждан, имеющих личную задолженность по налогам и сборам. Первые обращения сотрудников налоговой администрации уже поступили в территориальные арб суды.
Госкомпаниям предлагают закупать только российские мониторы и программы
Следуя стратегии импортозамещения, власти России пробуют вынудить государственной компании поддерживать наших представителей IT-отрасли, участвующих в покупках. Но у клиентов остается большое число абсолютно законных способов отказать бизнесу в обещанных преференциях.
В ФНС посчитали непорядочных плательщиков налогов
Сотрудники налоговой администрации радуются: за год употребления новой системы надзора за НДС им удалось повысить доходы бюджета практически на 20% и перейти на свыше совершенный подход к отбору нарушителей законодательства о налогах и сборах. Специалисты, правда, считают, что пока в числе непорядочных бизнесменов у ФНС большое число и честных плательщиков налогов.
С 28 декабря 2015 года начали применяться правки в первую часть НК РФ. Изменения связаны с созданием консолидированных групп плательщиков налогов и порядком их работы. А 29 декабря 2015 года изменяется редакция ГК РФ. Правки связаны с вводом в воздействие типовых уставов для ООО .
Новая редакция Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства
С 28 декабря 2015 года начинает при
Материалы дня
Закон о раскрытии бенефициаров юрлиц занесён в государственную думуКабмин внес предложение на разбирательство Государственной думы закон, обязывающий правовые лица открывать данные о своих бенефициарных обладателях. В случае принятия этой инициативы, информацию о бенефициарах по притязанию должны представить не только сами организации, но и лица, совершающие финансовые операции с банковскими счётами этих компаний.
Календарь бухгалтера: 28 декабря 2015 года – 4 января 2016 года
В последние дни уходящего года бизнесмены считаются по страховым платежам, сдают аудиторское заключение о годовой бухгалтерской отчетности за 2014 год и платят налог на прибыль.
Серьёзные новости
Новогодние и праздники 2016 годаПриближаются новый год и рождество, и вследствие этого, как в любой момент, появляются вопросы - как и какое количество россияне будут отдыхать в начале следующего года. Не считая этого, громадное значение имеют кроме того и правила исчисления отпусков в 2016 году.
ФНС начала использовать операцию банкротства к гражданам-должникам
Федеральная налоговая служба попользовалась возможностью начать операцию банкротства в отношении граждан, имеющих личную задолженность по налогам и сборам. Первые обращения сотрудников налоговой администрации уже поступили в территориальные арб суды.
Госкомпаниям предлагают закупать только российские мониторы и программы
Следуя стратегии импортозамещения, власти России пробуют вынудить государственной компании поддерживать наших представителей IT-отрасли, участвующих в покупках. Но у клиентов остается большое число абсолютно законных способов отказать бизнесу в обещанных преференциях.
В ФНС посчитали непорядочных плательщиков налогов
Сотрудники налоговой администрации радуются: за год употребления новой системы надзора за НДС им удалось повысить доходы бюджета практически на 20% и перейти на свыше совершенный подход к отбору нарушителей законодательства о налогах и сборах. Специалисты, правда, считают, что пока в числе непорядочных бизнесменов у ФНС большое число и честных плательщиков налогов.
Правки в кодексах
Новые редакции Налогового и ГК РФС 28 декабря 2015 года начали применяться правки в первую часть НК РФ. Изменения связаны с созданием консолидированных групп плательщиков налогов и порядком их работы. А 29 декабря 2015 года изменяется редакция ГК РФ. Правки связаны с вводом в воздействие типовых уставов для ООО .
Новая редакция Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства
С 28 декабря 2015 года начинает при
СК Российской Федерации возбудил второе дело по статье «некомпетентность» по обстоятельству смерти в пожаре шести человек, среди которых четверо малышей, в Ярославской области, по сообщению РИА Новости.
Раньше сообщалось, что заведено дело по часть 3 статьи 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности двум и свыше лицам).
«Прокуратурой и милицией СК РФ по Ярославской области в отношении чиновников власти сельского поселения Песочное Рыбинского местного района Ярославской области возбуждено дело по показателям состава правонарушения, установленного ч. 3 ст. 293 УК РФ (некомпетентность, повлекшая по неосторожности смерть двух либо свыше лиц)", — отмечается в воскресенье в сообщении учреждения.
Согласно данным Центрального местного центра МЧС, сообщение о пожаре в 24-квартирном двухэтажном деревянном доме по адресу улица Октябрьская, дом 7, поступила в 21.39 субботы. В 22.20 открытое горение было ликвидировано на площади 400 квадратных метров. Двадцать человек были эвакуированы. В пожаре умерли двое годовалых малышей, малыши двух и трех лет, и 51-летний молодой человек. Затем было найдено тело шестого погибшего — взрослого.
Раньше сообщалось, что заведено дело по часть 3 статьи 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности двум и свыше лицам).
«Прокуратурой и милицией СК РФ по Ярославской области в отношении чиновников власти сельского поселения Песочное Рыбинского местного района Ярославской области возбуждено дело по показателям состава правонарушения, установленного ч. 3 ст. 293 УК РФ (некомпетентность, повлекшая по неосторожности смерть двух либо свыше лиц)", — отмечается в воскресенье в сообщении учреждения.
Согласно данным Центрального местного центра МЧС, сообщение о пожаре в 24-квартирном двухэтажном деревянном доме по адресу улица Октябрьская, дом 7, поступила в 21.39 субботы. В 22.20 открытое горение было ликвидировано на площади 400 квадратных метров. Двадцать человек были эвакуированы. В пожаре умерли двое годовалых малышей, малыши двух и трех лет, и 51-летний молодой человек. Затем было найдено тело шестого погибшего — взрослого.
29 декабря. Регистрация двух обладателей одного транспорта, правила оплаты налога для ИП на ПСН, продажа лекарств посредством сети интернет и другие ответственные новости.
Совет Федерации на последнем совещании осенне-зимней сессии парламента одобрил отмену двойного налогообложения автотранспортным налогом реализованных автомобилей. Одновременно ГИБДД планирует разрешить регистрировать машины на нескольких обладателей.
Министр финаннсов: заплатить за патент нужно не позднее периода завершения его деяния
Министр финаннсов поведал о периодах введения платы за патент, в случае если последний день оплаты налога в связи с употреблением ПСН приходится на выходной либо праздник. По общему правилу, заплатить за патент нужно не позднее месяца, до которого действует сам разрешительный документ. Никаких переносов при таких обстоятельствах не разрешается, считают должностные лица.
Для получения российского подданства в не столь сложном режиме зарубежные соинвесторы и бизнесмены должны будут заплатить 1 млн рублей налогов на протяжении трех лет. Должностные лица уверены в том, что таковой подход сделает условия приема в российское подданство свыше контролируемой и простой операцией для зарубежных предпринимателей.
Сейчас магазинные ценники могут быть не только бумажными
Руководство упрощает притязания к оформлению ценников. Наши бизнесмены, наверное, от этого лишь выиграют.
Учреждения будут отчитываться за информационные работы
Кабмин взял под надзор вопросы оповещения населения о итогах деятельности федеральных учреждений. Министерства и службы вынудят продемонстрировать отчётность об информационном сопровождении своей деятельности и проконтролируют, действенно ли расходовались средства по этому направлению.
Онлайновая интернет-торговля лекарствами начнется через год
Должностные лица желают разрешить реализовывать лекарства посредством сети интернет, видя лишь плюсы от реализации этой идеи. Специалисты, со своей стороны, смотрят на риск увеличения доли контрафактных лекарств на рынке и вероятное низкий уровень качества продажи. Для решения спорных моментов у игроков рынка, покупателей и власти имеется еще один год: новые правила торговли предполагается включить в воздействие с 1 января 2017 года.
Дела третейские и дела банкротные: на чьей стороне правда?
В продолжение обзора де-ю
Материалы дня
Продажа транспорта: два обладателя вместо двойного налогаСовет Федерации на последнем совещании осенне-зимней сессии парламента одобрил отмену двойного налогообложения автотранспортным налогом реализованных автомобилей. Одновременно ГИБДД планирует разрешить регистрировать машины на нескольких обладателей.
Министр финаннсов: заплатить за патент нужно не позднее периода завершения его деяния
Министр финаннсов поведал о периодах введения платы за патент, в случае если последний день оплаты налога в связи с употреблением ПСН приходится на выходной либо праздник. По общему правилу, заплатить за патент нужно не позднее месяца, до которого действует сам разрешительный документ. Никаких переносов при таких обстоятельствах не разрешается, считают должностные лица.
Серьёзные новости
Зарубежным предпринимателям дадут не столь сложную возможность стать гражданами Российской ФедерацииДля получения российского подданства в не столь сложном режиме зарубежные соинвесторы и бизнесмены должны будут заплатить 1 млн рублей налогов на протяжении трех лет. Должностные лица уверены в том, что таковой подход сделает условия приема в российское подданство свыше контролируемой и простой операцией для зарубежных предпринимателей.
Сейчас магазинные ценники могут быть не только бумажными
Руководство упрощает притязания к оформлению ценников. Наши бизнесмены, наверное, от этого лишь выиграют.
Учреждения будут отчитываться за информационные работы
Кабмин взял под надзор вопросы оповещения населения о итогах деятельности федеральных учреждений. Министерства и службы вынудят продемонстрировать отчётность об информационном сопровождении своей деятельности и проконтролируют, действенно ли расходовались средства по этому направлению.
Онлайновая интернет-торговля лекарствами начнется через год
Должностные лица желают разрешить реализовывать лекарства посредством сети интернет, видя лишь плюсы от реализации этой идеи. Специалисты, со своей стороны, смотрят на риск увеличения доли контрафактных лекарств на рынке и вероятное низкий уровень качества продажи. Для решения спорных моментов у игроков рынка, покупателей и власти имеется еще один год: новые правила торговли предполагается включить в воздействие с 1 января 2017 года.
Статьи
Прямая речь: "Необходимо проявлять предусмотрительность"Дела третейские и дела банкротные: на чьей стороне правда?
Обзоры
Документы - начало применения с 1 по 3 января 2016 года (часть 2)В продолжение обзора де-ю
СК Российской Федерации возбудил второе дело по статье «некомпетентность» по обстоятельству смерти в пожаре шести человек, среди которых четверо малышей, в Ярославской области, по сообщению РИА Новости.
Раньше сообщалось, что заведено дело по часть 3 статьи 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности двум и свыше лицам).
«Прокуратурой и милицией СК РФ по Ярославской области в отношении чиновников власти сельского поселения Песочное Рыбинского местного района Ярославской области возбуждено дело по показателям состава правонарушения, установленного ч. 3 ст. 293 УК РФ (некомпетентность, повлекшая по неосторожности смерть двух либо свыше лиц)", — отмечается в воскресенье в сообщении учреждения.
Согласно данным Центрального местного центра МЧС, сообщение о пожаре в 24-квартирном двухэтажном деревянном доме по адресу улица Октябрьская, дом 7, поступила в 21.39 субботы. В 22.20 открытое горение было ликвидировано на площади 400 квадратных метров. Двадцать человек были эвакуированы. В пожаре умерли двое годовалых малышей, малыши двух и трех лет, и 51-летний молодой человек. Затем было найдено тело шестого погибшего — взрослого.
Раньше сообщалось, что заведено дело по часть 3 статьи 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности двум и свыше лицам).
«Прокуратурой и милицией СК РФ по Ярославской области в отношении чиновников власти сельского поселения Песочное Рыбинского местного района Ярославской области возбуждено дело по показателям состава правонарушения, установленного ч. 3 ст. 293 УК РФ (некомпетентность, повлекшая по неосторожности смерть двух либо свыше лиц)", — отмечается в воскресенье в сообщении учреждения.
Согласно данным Центрального местного центра МЧС, сообщение о пожаре в 24-квартирном двухэтажном деревянном доме по адресу улица Октябрьская, дом 7, поступила в 21.39 субботы. В 22.20 открытое горение было ликвидировано на площади 400 квадратных метров. Двадцать человек были эвакуированы. В пожаре умерли двое годовалых малышей, малыши двух и трех лет, и 51-летний молодой человек. Затем было найдено тело шестого погибшего — взрослого.
суббота, 2 января 2016 г.
ВС засвидетельствовал завершение отставки судьи, который отправился в суд вместо сына
Двадцатилетняя отставка судьи закончилась после того, как он поехал в суд защищать интересы собственного сына. Судебный приказ в отношении того аннулировали, но у ККС появились претензии к отставнику. На совещании в Верховном суде экс-судья требовал не лишать его статуса, а ограничиться предупреждением либо замечанием, но не учел того, что такие взимания могут использоваться только к действующим судьям.
Виктор Бельмесов удалился в отставку по собственному обращению в далеком 1994 году после того, как больше девяти лет занимал судейский пост. В 1985–1987 годах он работал в Кизильском райсуде Челябинской области, а в 1987–1994 годах – в Верх-Исетском райсуде города Екатеринбурга. В феврале этого года ККС Свердловской области "поймала" Бельмесова на нарушении п. 3 ст. 3 закона о статусе судей, в котором перечислены запреты для судей, в частности и отставников. Например, он преступил положение подп. 6, где отмечено, что судья не вправе "быть поверенным либо представителем (не считая случаев абсолютно законного представительства) по делам физических либо юрлиц".
В сентябре прошлого года сын судьи-отставника получил судебный приказ о взимании с него долга согласно соглашению займа в адрес ООО "Монолит – Екб" – организации, занимающейся "скорым" кредитованием. Позднее младший Бельмесов решил требовать суд об отмене приказа, но обращение об ознакомлении с делопроизводством и отмене приказа в качестве представителя подал его папа. Случилось это 15 февраля, а уже 25-го числа было вынесено определение об отмене судебного приказа и разбирательстве дела в режиме искового производства. На базе имеющихся сведений 28 апреля этого года областная квалифколлегия решила о завершении отставки судьи.
Не согласившись с этим, Бельмесов обратился в Верховный суд РФ, требуя отмены решения и воссоздания статуса (дело № АКПИ15-664). На совещании 30 июня бывший отставник сказал о том, что нарушений с его стороны не было, потому, что он выступил абсолютно законным представителем сына, чтобы обезопасить его преступленные права гражданина. Но судье Николаю Романенкову этот аргумент убедительным не показался, потому, что Бельмесов не сказал ни суду, ни ККС о каких-либо исключительных условиях, которые не разрешили бы его сыну самостоятельно охранять свои интересы.
Помимо этого, квалифколлегия определила, что судья в отставке является соучредителем (участником) двух юрлиц: ООО "юрфирма "Юридические и информационные системы" ("ЮРФИКОН") и Национального фонда интеллектуальных инвестиций "Интеллект Инвест". Вдобавок в уставе последней компании в числе иных видов деятельности значится предпринимательская. На совещании ККС Бельмесов сказал о том, что, в первую очередь, его участие в обоих обществах носило "формальный характер", а во-вторых, они уже продолжительное время имеют место лишь на бумаге, не реализовывают никакой деятельности и не приносят прибыли. Но квалификационная комиссия сочла, что эти аргументы не имеют юридического значения, что позднее засвидетельствовал и суд.
Сам Бельмесов условий, которые послужили основанием для завершения его отставки, не отрицал, но утверждал, что ККС решила с нарушением операции закрытого голосования. Действительно, засвидетельствовать этот аргумент ему не удалось. Кроме того бывший судья считал, что, перед тем как отнимать статус отставника и право на судейскую пенсию, ККС имела возможность "сделать замечание либо предупреждение". Но, согласно точки зрения судьи Романенко, это убеждение основано на ошибочном толковании статей действующих нормативно правовых актов о статусе судей. Он предполагает замечание и предупреждение как независимые виды дисциплинарного взимания, но только для действующих судей, а не для находящихся в отставке.
Зампредседателя ККС Свердловской области, судья Свердловского областного суда Сергей Жернов настаивал на том, что решение квалифколлегии является абсолютно законным и обоснованным, и суд с ним дал согласие, оставив обращение экс-отставника без удовлетворения. Но Бельмесов на этом не остановился и сдал апелляцию , разбирательство которой состоится 29 сентября.
Смотрите также нужный материал по теме как возместить вычет ндфл. Это возможно может быть небезынтересно.
пятница, 1 января 2016 г.
Министр финаннсов РФ инициировал судебное слушание с Украиной по ее долгу в $3 млрд
Министр финаннсов Российской Федерации инициировал судебное слушание с Украиной по ее долгу перед РФ на 3 миллиарда американских долларов, сказано в сообщении министерства.
«Министр финаннсов Российской Федерации информирует, что Украина не осуществила платеж в общей сумме 3,075 миллиарда долларов в счет погашения и обслуживания принадлежащих Российской Федерации облигаций внешних государственных займов на протяжении льготного срока, который истек 31 декабря 2015 года. Так, сейчас Украина будет в состоянии дефолта по этим облигациям», — сказано в сообщении.
Еврооблигации Украины, купленные Российской Федерацией в конце 2013 года за счет средств ФНБ, подлежали погашению 20 декабря. Подобающий платеж Украина должна была произвести в рабочий день 21 декабря, но деньги не были перечислены. Соответственно проспекту эмиссии облигаций, официально дефолт наступает по окончании льготного срока в 10 суток, другими словами 31 декабря. Украина должна была погасить последний купон на 75 миллионов американских долларов, и уплатить всю сумму долга.
Киев считает, что РФ обязана принимать участие в реорганизации этого долга на тех же основаниях, что частные держатели иных облигаций страны. Эти условия были согласованы с клубом заимодавцев еще летом и предполагают, кроме рассрочки, списание части задолженности. Помимо этого, Киев раньше наложил запрет на оплату долга перед РФ.
«Учитывая изложенное, Министр финаннсов Российской Федерации обратился к организации «The Law Debenture Corporation plc», согласно с эмиссионной документацией по облигациям выступающей в качестве доверителя заимодавца, и инициировал операции, нужные для неотложного начала судебного слушания с Украиной. Подобающий иск будет подан в английский суд», — сказано в сообщении министерства.
Министр финансов Российской Федерации Антон Силуанов раньше заявлял, что даже начало судебного слушания не закрывает возможностей для Украины решить проблему полюбовно: российский министр акцентировал, что РФ готовься обговаривать мировое соглашение по долгу даже после подачи иска в суд. В сообщении легально подтверждается эта позиция.
«РФ всегда была готова пересматривать варианты содействия Украине согласно с программой МВФ. Российская Федерация намерена пристально изучить любое значительное предложение от Украины, и считает, что инициирование судебного слушания не изымает конструктивного диалога с целью достижения приемлемого урегулирования задолженности», — информирует министерство.
В заявленнии гороиться, что лимитирование на оплату долга, самостоятельно установленное Украиной, «не может служить для суверенного дебитора оправданием невозможности честного ведения переговоров и, тем свыше, абсолютно законным основанием утверждать, что Украина не в состоянии исполнить свои обязанности по
Прочтите дополнительно нужную заметку по вопросу требования к этикетке на товаре. Это может быть станет интересно.
«Министр финаннсов Российской Федерации информирует, что Украина не осуществила платеж в общей сумме 3,075 миллиарда долларов в счет погашения и обслуживания принадлежащих Российской Федерации облигаций внешних государственных займов на протяжении льготного срока, который истек 31 декабря 2015 года. Так, сейчас Украина будет в состоянии дефолта по этим облигациям», — сказано в сообщении.
Еврооблигации Украины, купленные Российской Федерацией в конце 2013 года за счет средств ФНБ, подлежали погашению 20 декабря. Подобающий платеж Украина должна была произвести в рабочий день 21 декабря, но деньги не были перечислены. Соответственно проспекту эмиссии облигаций, официально дефолт наступает по окончании льготного срока в 10 суток, другими словами 31 декабря. Украина должна была погасить последний купон на 75 миллионов американских долларов, и уплатить всю сумму долга.
Киев считает, что РФ обязана принимать участие в реорганизации этого долга на тех же основаниях, что частные держатели иных облигаций страны. Эти условия были согласованы с клубом заимодавцев еще летом и предполагают, кроме рассрочки, списание части задолженности. Помимо этого, Киев раньше наложил запрет на оплату долга перед РФ.
«Учитывая изложенное, Министр финаннсов Российской Федерации обратился к организации «The Law Debenture Corporation plc», согласно с эмиссионной документацией по облигациям выступающей в качестве доверителя заимодавца, и инициировал операции, нужные для неотложного начала судебного слушания с Украиной. Подобающий иск будет подан в английский суд», — сказано в сообщении министерства.
Министр финансов Российской Федерации Антон Силуанов раньше заявлял, что даже начало судебного слушания не закрывает возможностей для Украины решить проблему полюбовно: российский министр акцентировал, что РФ готовься обговаривать мировое соглашение по долгу даже после подачи иска в суд. В сообщении легально подтверждается эта позиция.
«РФ всегда была готова пересматривать варианты содействия Украине согласно с программой МВФ. Российская Федерация намерена пристально изучить любое значительное предложение от Украины, и считает, что инициирование судебного слушания не изымает конструктивного диалога с целью достижения приемлемого урегулирования задолженности», — информирует министерство.
В заявленнии гороиться, что лимитирование на оплату долга, самостоятельно установленное Украиной, «не может служить для суверенного дебитора оправданием невозможности честного ведения переговоров и, тем свыше, абсолютно законным основанием утверждать, что Украина не в состоянии исполнить свои обязанности по
Прочтите дополнительно нужную заметку по вопросу требования к этикетке на товаре. Это может быть станет интересно.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)