арб суд Москвы приостановил производство по иску АО «Компания «Трансстрой» о взимании с ПАО «Мостотрест» свыше 6,5 миллиарда рублей с целью проведения экспертизы, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.
Суд поручил осуществление экспертизы «Русскому федеральному центру судебной экспертизы при Минюсте». Эту компанию внес предложение ответчик. «Трансстрой» внес предложение в качестве экспертной компании «Инжиниринговую организацию 2К».
На прошлом совещании суд удовлетворил обращение АО «Компания «Трансстрой» об отводе специалистов ООО «НИИ диагностики», которые проводили строительно-техническую экспертизу. Суд в октябре 2015 года приостановил делопроизводство для экспертизы, удовлетворив ходатайство ответчика. В рамках экспертизы ООО «НИИ диагностики» должно ответить на вопрос, исполнены ли практически АО «Компания «Трансстрой» работы по договору общестроительного подряда и какова их практическая цена. В ноябре суд возобновил делопроизводство, отметив, что от экспертного учреждения поступило ходатайство о представлении добавочных материалов, нужных для дачи заключения.
В суде податель иска сообщил отвод всем специалистам ООО «Научно- исследовательский институт диагностики», ссылаясь на аффилированность указанного юрлица с ПАО «Мостотрест». Суд удовлетворил ходатайство компании и завершил исполнение судебной строительно-технической экспертизы.
Большие российские общестроительные организации «Трансстрой» и «Мостотрест» на сегодняшний день ведут ряд судебных слушаний около проекта строительства дороги — дублера Курортного проспекта в Сочи. «Мостотрест» был генподрядчиком проекта, «Трансстрой» - подрядчиком, чьи обязанности обеспечил Банк Москвы.
«Мостотрест» в феврале 2015 года сдал в судебные органы исковое заявление к Банку Москвы, потребовав уплатить 3,5 миллиарда рублей по банковской гарантии, поскольку «Трансстрой», согласно точки зрения подателя иска, позволил несоблюдение периодов и объема работ. Арбитраж в июле постановил удовлетворить исковое заявление полностью. Апелляционная инстанция оставила в силе это решение суда. Но суд кассационной инстанции аннулировал эти судебные акты и послал дело на пересмотр.
ПАО «Мостотрест» - первый в Российской Федерации включённый диверсифицированный холдинг, оказывающий весь спектр услуг в строительстве объектов инфраструктуры. Он специализируется на выстраивании и реконструкции автодорожных, ЖД и городских мостов, дорог, и вдобавок иных инженерных сооружений. Кроме того холдинг занимается оказанием сервисных услуг по эксплуатации, содержанию и ремонту трасс и мостов.
Арбитраж Москвы в октябре по обращению столичного ООО «МБ-Сервис» включил наблюдение в АО «Компания «Трансстрой». Суд признал обоснованными притязания подателя заявления к должнику на сумму 1,6 млн. рублей и включил
Почитайте кроме того хорошую статью в сфере размер пошлины за подачу иска о признании права собственности на новостройку. Это может оказаться весьма интересно.
Суд поручил осуществление экспертизы «Русскому федеральному центру судебной экспертизы при Минюсте». Эту компанию внес предложение ответчик. «Трансстрой» внес предложение в качестве экспертной компании «Инжиниринговую организацию 2К».
На прошлом совещании суд удовлетворил обращение АО «Компания «Трансстрой» об отводе специалистов ООО «НИИ диагностики», которые проводили строительно-техническую экспертизу. Суд в октябре 2015 года приостановил делопроизводство для экспертизы, удовлетворив ходатайство ответчика. В рамках экспертизы ООО «НИИ диагностики» должно ответить на вопрос, исполнены ли практически АО «Компания «Трансстрой» работы по договору общестроительного подряда и какова их практическая цена. В ноябре суд возобновил делопроизводство, отметив, что от экспертного учреждения поступило ходатайство о представлении добавочных материалов, нужных для дачи заключения.
В суде податель иска сообщил отвод всем специалистам ООО «Научно- исследовательский институт диагностики», ссылаясь на аффилированность указанного юрлица с ПАО «Мостотрест». Суд удовлетворил ходатайство компании и завершил исполнение судебной строительно-технической экспертизы.
Большие российские общестроительные организации «Трансстрой» и «Мостотрест» на сегодняшний день ведут ряд судебных слушаний около проекта строительства дороги — дублера Курортного проспекта в Сочи. «Мостотрест» был генподрядчиком проекта, «Трансстрой» - подрядчиком, чьи обязанности обеспечил Банк Москвы.
«Мостотрест» в феврале 2015 года сдал в судебные органы исковое заявление к Банку Москвы, потребовав уплатить 3,5 миллиарда рублей по банковской гарантии, поскольку «Трансстрой», согласно точки зрения подателя иска, позволил несоблюдение периодов и объема работ. Арбитраж в июле постановил удовлетворить исковое заявление полностью. Апелляционная инстанция оставила в силе это решение суда. Но суд кассационной инстанции аннулировал эти судебные акты и послал дело на пересмотр.
ПАО «Мостотрест» - первый в Российской Федерации включённый диверсифицированный холдинг, оказывающий весь спектр услуг в строительстве объектов инфраструктуры. Он специализируется на выстраивании и реконструкции автодорожных, ЖД и городских мостов, дорог, и вдобавок иных инженерных сооружений. Кроме того холдинг занимается оказанием сервисных услуг по эксплуатации, содержанию и ремонту трасс и мостов.
Арбитраж Москвы в октябре по обращению столичного ООО «МБ-Сервис» включил наблюдение в АО «Компания «Трансстрой». Суд признал обоснованными притязания подателя заявления к должнику на сумму 1,6 млн. рублей и включил
Почитайте кроме того хорошую статью в сфере размер пошлины за подачу иска о признании права собственности на новостройку. Это может оказаться весьма интересно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий